Entwickcluiig. 725 



entwickeltes (welches übrigens den beiden ersterwähnten Larven vielleicht 

 gleichfalls zukommt). Die seitlich stark zahnartig eingeschnittene Schwanz- 

 platte ist hinten quer abgestutzt und fein gedörnelt. 



Ein Vergleich dieser drei jugendlichen SqulUokl-Lurven mit der EricJi- 

 thüidma-Form ergiebt eine ungleich weiter vorgeschrittene Ausbildung der 

 Stielaugen, der beiden Fühlerpaare und der beiden ersten auf die Mund- 

 tlieile folgenden Mittelleibsgliedmaassen , w^elche sich sämmtlich der end- 

 gültigen Form bereits deutlich annähern. Dem gegenüber sind die 

 Aequivalente der drei hinteren Paare von Pedes maxillares auch noch 

 nicht einmal in der Anlage, viel weniger in Form grosser Spaltbeine zu 

 erkennen. Das schon nahezu vollzählig segmentirte und langstreckige 

 Postabdomen mit seinen hoch ausgebildeten, lamellösen Spaltbeinen ent- 

 spricht andererseits wieder einer Bildung, wie sie den bereits viel weiter 

 vorgeschrittenen EricJitJwidina-Stü,dien eigen ist. 



Die Untersuchung weiter in der Entwickeluug vorgeschrittener, der- 

 selben Larvecgruppe angehöriger Individuen ergiebt nun auch, dass die 

 drei hinteren Paare der Pedes maxillares hier überhaupt zu keiner Zeit 

 in Form von Spaltbeinen auftreten, sondern dass sie gleich von vorn- 

 herein in ähnlicher Weise wie die drei Paaie griffeiförmiger Spaltbeine 

 als einfache Avarzen- und später stummeiförmige Knospen angelegt werden. 

 (Ob bei der Entwickelung des Embryo eine gleiche Entstehung auch 

 dem ersten Paare der Greifbeine und demjenigen der grossen Raub- 

 arme zukommt, muss bis auf weitere Ermittelungen dahingestellt 

 bleiben.) Die Larvenformen, welche diese Art der Bildung der drei 

 noch fehlenden Kieferbeinpaare erkennen lassen, stehen freilich nicht 

 im direkten Grössenanschluss an die drei näher gekennzeichneten Jugend- 

 formen, besitzen vielmehr schon ein Längenmaass von 8 mill. (Taf. LXVIII, 

 Fig. 2.) Dem entsprechend erscheinen auch bei ihnen die Anlagen der 

 beiden vorderen Paare schon nicht mehr in der ursprünglichen Knospen- 

 form, sondern sie haben diese bereits — vermuthlich nach überstandencr 

 ein- oder mehrmaliger Häutung — mit einer länglicheren, mehr schlauch- 

 förmigen vertauscht. Indessen schon der Umstand, dass diese drei auf- 

 einanderfolgenden Gliedmaassenanlagen in der Richtung von vorn nach 

 hinten allmählich kürzer werden und dass dem dritten, noch stummel- 

 förmigeu Paar die den beiden vorangehenden bereits anhaftenden Kiemen- 

 säckchen noch abgehen (Fig. 2 c), lässt mit voller Sicherheit darauf 

 schliessen, dass sie nach einander aus ihren Segmenten hervorgesprosst 

 sind und dass mithin während einer früheren Periode die beiden hinteren 

 noch ganz gefehlt haben werden, als das erste schon deutlich zu erkennen 

 war. Anders scheinen sich in Bezug auf die Reihenfolge ihrer Entstehung 

 die aus den drei letzten Mittelleibssegmenten hervorsprossenden griffel- 

 förraigen Spaltbeine zu verhalten. Dieselben machen sich bereits zu einer 

 Zeit, wo die drei hinteren Kieferbeinpaare noch weit von ihrer endgültigen 

 Bildung entfernt sind, u. A. nur eine einzige basale Gliedabschnürung 

 erkennen lassen, als kleine zapfeuförmige Vorsprüngo (Fig. 2 c, st) von 



