768 Decapoda. 



Flusskrebs berief, andererseits für die Eier einer „Landkrabbe" {Gecar- 

 cinus) eine mit AFitacuft iibereinstimraende direkte Entwiekelung zur 

 Braehyuren-Forra darzutbun in der Lage war, glaubte er gegen die 

 Thompson 'sehe Behauptung einer Zoe- Metamorphose besonders auch 

 den Umstand geltend machen zu können, dass manche Zoe- Exemplare 

 die kleinsten Brachyuren- Formen an Grösse bedeutend überträfen, sich 

 also nicht in solche verwandeln könnten. Seine Beweisführung gipfelt 

 in dem Resultat, dass die Zoc-Form überhaupt nicht dem Entwickelungs- 

 kreise der Decapoden angehöre und dass, wenn sie wirklich aus Bra- 

 chyuren -Laich erzogen worden sei, es sich bei derselben nur um einen 

 Parasiten von Decapoden - Eiern handeln könne. Beiden Widersachern 

 gesellte sich übrigens alsbald eine ungleich gewichtigere Autorität in 

 H. Rathke bei. Derselbe hatte im Anschluss an seine classischen Unter- 

 suchungen über die Embryonal-Entwickelung des Flusskrebses (1825 — 29) 

 auch solche an den Eiern verschiedener mariner Decapoden vorgenommen, 

 ohne dieselben allerdings bis zum Ausschlüpfen der Brut fortzusetzen. 

 Trotzdem glaubte er sich (1836 — 37) zu dem Ausspruch berechtigt, dass 

 die Decapoden in endgültiger Form das Ei verliessen und dass bei den 

 gegentheiligen Angaben Thompson 's „mindestens eine allzu lebhafte 

 Phantasie im Spiel gewesen sei". Indessen nur allzubald sollte er diese 

 Vcrurtheilung schwer bereuen und rückhaltslos anerkennen, dass er dem 

 englischen Forscher Unrecht gethan. Gleichzeitig mit Rathke hatte schon 

 Milne Edwards (1837) seinen früheren Widerstand aufgeben und 

 die Zoe als Decapoden-Larve anerkennen müssen, wenn er auch unbegreif- 

 licher Weise noch immer fortfuhr, sie für die Brachyuren in Abrede zu 

 stellen und sie nur — gleich der als selbstständige Gattung festgehaltenen 

 Megdopa Leach — für die Anomuren gelten lassen wollte. Diesem nur 

 bedingten Zugeständniss gegenüber konnte Rathke, welcher während 

 eines Aufenthaltes an der norwegischen Küste der Nachkommenschaft 

 mariner Decapoden speciell seine Aufmerksamkeit zugewandt hatte, als- 

 bald (1840) filr Homarns, Facjurus, Galathea und Hyas alles dasjenige nur 

 einfach bestätigen, was von Thompson bereits neun Jahre früher für 

 eine ungleich grössere Zahl von Gattungen und der Hauptsache nach auch 

 schon i. J. 1828 angegeben worden war, während eine speciellere Dar- 

 legung der bei der Metamorphose von Cancer maenas, Fimiotcres, Por- 

 cellana, 3Iacropodia, Palaenion u. A. eintretenden Vorgänge den Gegen- 

 stand mehrerer von ihm während d. J. 1835 — 36 publicirter Abhandlungen 

 gebildet hatte. Gleichzeitig mit Rathke hatte übrigens auch Philippi 

 (1840) in Palermo Gelegenheit, für Pagurus die Zoe als erste Larvenform 

 durch Zucht aus den Eiern zu bestätigen, während du Caue (1839), 

 ohne von den Th ompson 'sehen Entdeckungen Kenntniss zu haben, 

 durch Beobachtung der Jugendstadien von Carcinus und Palaemon zu 

 übereinstimmenden Resultaten betreffs ihrer Metamorphose gelangte. So 

 hatte sich denn endlich nach einem Zeitraum von zwölf Jahren die viel- 

 bestrittene und eine ganz neue Perspektive eröffnende Thompson 'sehe 



