878 Decapoda. 



geht bei vereinzelten Gattungen {Sergestes, Sici/onia, Pandalus, CaUianassa, 

 Hippa) selbst ganz verloren. Bei den meisten Cariden (Penaeus, Pasi- 

 pliaea^ Nika, Palaemon, Hippolytc, Äthanas, GnathophyUum, Stenopus, Al- 

 pheus, Ponfonia, Caridina, Atya u. A.) zeigt er die einfache schmale 

 Geisseiform, bald völlig ungegliedert, bald mit abgesetztem kurzen Basal- 

 glied, mit dichtem Fiederbesatz bei Penaeus. Dagegen zerfällt er deut- 

 lich in Schaft und Endgeissel bei Crangon, Gehia, Thcdassina, Ästaciis, 

 Homams, Palinurus, Galathea, Birgiis, oder er erscheint durch abermalige 

 Theilung der letzteren selbst dreigliedrig bei Äeglea, Pagurus, PorceJlatm, 

 L'dliodcs und Honiola. Letztere Bildung ist auch bei der überwiegenden 

 Mehrzahl der eigentlichen Brachyuren in der Art festgehalten, dass der 

 Palp dem Endopoditeu au Derbheit bedeutend nachsteht und sich daher 

 sofort als ein Anhang jenes darstellt {Tdphusa: Taf. LXXXI, Fig. 1. pa). 

 Nur bei den oben erwähnten Oxystomen und der Gattung Ranina tritt 

 eine Aeuderimg dahin ein, dass der Exopodit sich einerseits auf das 

 Schaftglied beschränkt, also in seinem Endtheil verkümmert ist, anderer- 

 seits sich gleich dem Endopoditen lamellös verbreitert und abplattet, so 

 dass er diesem nicht nur an Breite gleichkommen (Ixa: Taf. LXXVI, 

 Fig. 1 a, ex), sondern ihn darin selbst mehr oder weniger übertreffen 

 kann {PMlyra u. A.). Nebensächlich ist dabei, ob der Exopodit, wie bei 

 PJnlym, Lmcosia, Ixa, Uta, Myra und Arcania, bis zur Spitze des vierten 

 Endopoditen-Gliedes ausgezogen ist, oder, wie bei Matiita (Taf. LXXVIII, 

 Fig. 5), Hepafus und Banina, schon auf der Grenze des dritten und vierten 

 endigt. In dem einen wie in dem anderen Fall vervollständigt er den 

 durch den Endopoditen hergestellten Munddeckel, welcher seiner Form 

 und Stellung nach an der Nahrungsaufnahme kaum noch oder höchstens 

 nur in untergeordneter Weise betheiligt sein kann. 



Der Epipodit (Flagellum) des dritten Fes maxillaris zeigt der Haupt- 

 sache nach die gleichen Verhältnisse und Abweichungen von der Norm 

 wie derjenige des zweiten Paares. 



Der allmähliche formelle Uebergang der sechs auf einander folgenden 

 Gliedmaassenpaare von der Kiefer- zur Beinform fordert unwillkürlich zu 

 einem morphologischen Vergleich derselben sow(^hl untereinander wie mit 

 den Gangbeinen auf. Geht man dabei von letzteren aus. so lassen die- 

 selben bei den Decapodon nur noch in vereinzelten Fällen {Pasip>liaea, 

 Penaeus, Epliyra) die bei den Schizopoden heiTSchende Form der Spalt- 

 beine erkennen, während in der Regel der Exopodit bereits eingegangen 

 ist. Der dann allein ausgebildete Endopodit zeigt sieben auf einander 

 folgende Glieder, von denen die beiden basalen stets verkürzt, das zweite 

 und dritte eng mit einander verbunden sind. Die sechs ihnen voran- 

 gehenden Gliedmaassenpaare stimmen nun zunächst darin mit einander 

 überein, dass — mit vereinzelt dastehenden Ausnahmen — an ihnen 

 Exo- und Endopodit neben einander ausgebildet auftreten, während ein 



