Organisation. 879 



Epipodit nur den vier hinteren Paaren eigen ist. Der Endopodit der 

 beiden letzten Paare hat der Hauptsache nach noch die Form- und Glie- 

 derungsverhältnisse der Gangbeino beibehalten, wenngleich es, wie im 

 Vorstehenden erörtert, an einer Verminderung der Gliederzahl in wieder- 

 liolten Fällen nicht fehlt. Dagegen tritt vom ersten Kieferfusspaar an 

 eine auffallende Veränderung dahin ein, dass die vier Endglieder des 

 Endopoditen durch flächenhafto Entwickelung zu Kauladen umgestaltet 

 werden, Avährend die drei vorhergehenden in ihrer Ausbildung wenigstens 

 zurückgedrängt erscheinen. Während an diesem Paar — dem vierten der 

 Reihenfolge nach — die vier Kauladen noch in zwei deutliche Gruppen, 

 eine innere und eine äussere gesondert sind, legen sie sich an dem voran- 

 gehenden (Maxille des zweiten Paares) in eine Längsreihe hinter einander 

 und repräsentiren hier, da die Basalglieder bereits stark reducirt oder 

 selbst undeutlich geworden sind, für sich fast allein den Endopotliteu. 

 Dass der Exopodit dieses Paares im Vergleich mit demjenigen der drei 

 folgenden und auch des vorhergehenden (erste Maxille) stark verkürzt 

 und durch den nach vorn ausgezogenen Epipoditen eingeschachtelt wird, 

 ist bereits früher hervorgehoben worden. Am stärksten reducirt erscheint 

 der Endopodit endlich — bei wieder vollständiger ausgebildetem Exopo- 

 diten — am zweiten Paar (erste Maxille) dadurch, dass überhaupt nur 

 noch zwei Kauladen, welche vermuthlieh aus einer Verschmelzung der 

 beiden End- und der beiden ihnen vorangehenden Glieder hervorgegangen 

 sind, übrig bleiben. Ist auf diese Art unter allmählicher Verkürzung und 

 gleichzeitig unter Verminderung der Consistenz aus dem beinförmigen 

 Endopoditen Schritt für Schritt ein kieferförmiger hervorgegangen, so 

 gestaltet sich an dem ersten Gliedmaassenpaar (Mandibeln) das Verhalten 

 in so fern anders, als der Endopodit hier als ein völlig ungegliederter, 

 dafür aber um so soliderer Innen-, der Exopodit (Palpus) als ein ihm 

 beweglich angefügter, normal gegliederter Aussenast auftritt. Bei dieser 

 in der Richtung von hinten nach vorn zu immer deutlicherem Ausdruck 

 gelangenden Umgestaltung geht das iu:sprüugliche Verhalten des Exo- 

 poditen zum Endopoditen fast ganz verloren: an den beiden letzten 

 Kieferfusspaaren nimmt ersterer noch deutlich seinen Ursprung vom Basal- 

 glied des letzteren, welches demnach gewissermaassen als der Stamm für 

 zwei aus ihm hervorgehende Spaltäste erscheint, von denen der äussere 

 freilich gleich von vornherein unvollständiger gegliedert ist. Am stärksten 

 beeinträchtigt wird das Verhältniss beider an der zweiten Maxille durch 

 die Verkümmerung und Einschachteluug des Exopoditen seitens des Epi- 

 poditen, während es an der ersten Maxille trotz der veränderten Form 

 sich leichter reconstruiren lässt. 



Dass übrigens der formelle Gegensatz, welcher bei den Decapoden 

 fast allgemein zwischen den hinteren Mundgliedmaassen und den auf 

 dieselben folgenden Beinen bestellt, keineswegs der Ausiuihmen entbehrt, 

 sondern dass sich auch in dieser Beziehmig Anschlüsse an das bei den 

 Schizopoden gewöhnliche Verhalten vorfinden, zeigen die beiden Gattimgeu 



