Organisation. 987 



seitlichen Theil des „kucheulüimigen'' Gebildes, aus welclieni die lauge, 

 weisse und gewundene, in die „Harnblase" einmündende Röhre hervorgeht. 

 Der Bau dieser drei mit einander connnunicirenden, särnmtlich hohlen 

 Abtheilungen ist nach ihm in folgender Weise verschieden : Das eine 

 abgeplattete, breite Röhre bildende gelbbraune Endläppchen zeigt in 

 seiner spitzen Hälfte einen schwammigen, netzförmigen Bau, während 

 sich in der anderen zahlreiche, blättehenförmige Fortsätze an seiner 

 unteren Wand erheben. Der zweite grüne Theil stellt eine noch breitere, 

 abgeplattete Röhre mit zahlreichen, kleinen sackförmigen Ausstülpungen 

 dar, welche seiner Oberfläche ein höckeriges Aussehen verleihen. Er 

 geht unmittelbar in die lange, verschiedenartig gewundene, weisse Ab- 

 theilung über, deren Bau sich während ihres Verlaufes verschieden ge- 

 staltet. Der erste aus dem grünen Schlauch hervorgehende Abschnitt 

 ist sehr eng, durchsichtig und mit glatter Innenfläche versehen, der zweite, 

 an Ausdehnung grössere dagegen ist breit und innerhalb theils mit warzen- 

 förmigen, theils mit dendiitisclien Verlängerungen versehen, stellenweise 

 auch von complicirtem schwammigen Bau. 



Im Wesentlichen hiermit übereinstimmend ist der Befund Grobben's 

 (1880), welcher auch seinerseits das gelbbraune „Endsäckchen" als in 

 direktem Zusammenhange mit dem grün gefärbten Theil der Drüse stehend 

 augiebt. „Das erstere" (Eudsäckchen), sagt derselbe, „ist rundlich, von 

 gelbbrauner Farbe und liegt dorsalwärts in der Älitte der laibföruiigen 

 Drüse. Es führt in ein schmales, mit Ausstülpungen versehenes Kanälchen, 

 welches sich aufknäuelnd die hellgrüne Schale bildet, in welcher das 

 Endsäckchen ruht. Dieses Harnkanälchen erweitert sich dann zn einem 

 weiten Kanal von blass graugrüner Farbe, welcher gleichfalls Ausstülpungen 

 besitzt und zwischen dem Endsäckchen und dem grünen Theil des Harn- 

 kanälchens aufgewunden liegt. Schliesslich tritt derselbe an der Hinter- 

 seite des Endsäckchens aus der Drüsenmasse hervor und erweitert sich 

 zu einer Harnblase, welche die Drüse dorsalwärts fast ganz bedeckt." 



Rawitz endlich (1887) stellt den beiden letztgenannten Beobachtern 

 gegenüber jeden Zusammenhang zwischen der gelbbraunen und der grünen 

 Substanz entschieden in Abrede und tritt ihren Angaben auch darin ent- 

 gegen, dass die sogen, grüne Drüse „nicht aus einem vielfach gewundenen 

 Schlauche, sondern aus zwei Schliuu'hen, die erst kurz vor ihrer Ein- 

 mündung in die Blase sich mit einander verbinden", bestehe. Dass er 

 sich hierdurch in Widerspruch mit Wassiliew und Grobben setzt, ist 

 unzweifelhaft richtig, nur scheint er ganz übersehen zu haben, dass seine 

 vermeintliche Verbesserung genau dasselbe besagt, was bereits neunzehn 

 Jahre zuvor von Lemoine hingestellt worden ist; denn auch dieser er- 

 wähnt nichts von einem Zusammenhang seines „gelben Inselchens" mit 

 dem grünen Schlauch, sondern hebt ganz speziell die Verbindung des- 

 selben durch einen besonderen Gang mit dem Endfheil des weissen 

 Schlauches vor seiner Ausmündung in die Blase hervor. Dem entsprechend 

 triift auch Rawitz's Schilderung von der gegenseitigen Lage der dici 



