Org-anisation. 1009 



den späteren von H. Dohrn und von Kirch, denen er überhaupt keine 

 Berücksichtigung hat zu Theil werden lassen, während besonders der von 

 Letzterem nachgewiesene reiche, wenn auch wechselnde Glycogengehalt 

 in der grünen Drüse des Flusskrebses offenbar der Beachtung in hohem 

 Grade werth gewesen wäre. An der Erkennung des letzteren ist er aber 

 ersichtlich ganz nahe vorbeigegangen, denn es kann nach den Angaben 

 Kirch 's über die Abscheidung des Glycogens in der Rinden- und weissen 

 Substanz der Drüse kaum zweifelhaft sein, dass die von Marchai be- 

 schriebenen Ausscheideprodukte aus den Epithelzellen dieser beiden Ab- 

 schnitte jenem Stoff in gleichem Maasse chemisch entsprechen, wie sie 

 ihrer Entstehung und Auflagerung nach mit den von Kirch gesehenen 

 übereinstimmen. Indem Marchai der Ausscheidung des Sacculus in 

 chemischer Beziehung allein Gewicht beilegt, hat er diejenige der beiden 

 anderen Substanzen und des Receptaculum nur histiologisch in Betracht 

 gezogen. Alles in chemischer und physiologischer Beziehung von Marchai 

 Beigebrachte gegeneinander abgewogen und den Kirch'schen Beobach- 

 tungen gegenübergestellt, dürfte als Resultat ergeben, dass die Antennen- 

 drüse der Decapoden zwar keineswegs als ein mit einer Niere in näheren 

 Vergleich zu stellendes, wohl aber als ein für den allgemeinen Stoffwechsel 

 hervorragend wichtiges Exkretionsorgan in Anspruch zu nehmen sei. 

 Den nach dieser Richtung hin geltend gemachten Ansichten Gl. Bernard 's 

 undKirch's würde es vor allem entsprechen, dass die Ausscheidung der 

 grünen Drüse gerade während der Häutungsperiode eine besonders reich- 

 haltige und ergiebige ist, während sie mit vollendeter Consolidirung des 

 neuen Hautskeletes allmählich wieder eingeschränkt wird {PaUnunis bei 

 Marchai). Freilich müsste die Allgemeingültigkeit eines solchen Verhaltens 

 erst durch fortgesetzte und methodisch angestellte, vergleichende Be- 

 obachtungen besonders auch für solche Decapoden nachgewiesen werden, 

 welche, wie nach Marchal's Ermittelungen Maja auch ausserhalb der 

 Häutungsperiode einen relativ sehr ansehnlichen Vorrath excretorischer 

 Flüssigkeit in ihrem Receptaculum beherbergen. Aber auch nach anderen 

 Richtungen hin dürften noch manche dunkele, einer Aufklärung bedürftige 

 Punkte betreffs der Funktion und der physiologischen Bedeutung des Organes 

 geltend zu machen sein, so z. B. das Missverhältniss, in wekhera bei den 

 Brachyuren, bei Dromia und Pagiinis das enorm ausgedehnte und, wie 

 3faja zeigt, entsprechend mit Flüssigkeit gefüllte Receptaculum zu der 

 auffallend kleinen Drüse, welche in dieser Beziehung sich einigermaassen 

 nach den rudimentärer werdenden Aussenfiihlern zu richten scheint, steht: 

 während bei Ästacus, Homams, ScijUarus, PaUnunis, Galathea u. A. Drüse 

 und Receptaculum ein Grössenverhältniss zu einander einhalten, wie man 

 es nach anderweitigen Erfahrungen als das naturgemässe anzunehmen 

 berechtigt ist. Nicht minder bleibt die auffallende Verschiedenheit in der 

 Gesammtformation der Drüse bei zwei systematisch so nahe verwandten 

 Gattungen wie Äskicus und Homams und zwar im vollsten Gegensatz zu 

 ihrer wesentlichen Uebereinstimmung bei anderen sich ungleich ferner 



Bio Uli, Klasseu des Thier-Keichs. V. 2. o4 



