Eutwicklung. 1095 



ciufweist, unterscheidet sich bereits Sahinea durch eine etwas weiter ent- 

 Avickelte, aber immer noch als Zoea zu bezeichnende, erste Larve; bei 

 Sdcrocmngon horeas dagegen entschlüpft die Larve dem Ei im Macruren- 

 stadium, d. h. voll entwickelt, sodass hier die Metamorphose gänzlich 

 verloren gegangen ist. Dieselbe Erscheinung haben wir auch bei der 

 tropischen Süsswassergarneele Falacnion pothma^ die nach F. Müller mit 

 allen Gliedmaassen, ausgenommen die Uropoden, geboren wird, und wo 

 Exopoditen an den Pereiopoden fehlen (Taf. CXII, Fig. 3). 



Verlassen wir die Eucyphidca, so finden wir unter den langschwänzigen 

 Bcptantia zunächst in der Entwicklung des Hummers (Ästacus) eine be- 

 merkenswerthe Abkürzung, Hier ist keine freie Zoea mehr vorhanden, 

 sondern die ausschlüpfende Larve steht auf dem Mysisstadium {Ästacus 

 americanus, Taf. CXI, Fig. 11): die drei Maxillarfüsse und alle fünf 

 Pereiopoden sind mit kräftigen Exopoditen versehen, während das Ab- 

 domen noch keinerlei Anhänge aufweist. Die ersten Antennen sind noch 

 ungegliedert, die zweiten Antennen sind zweiästig (mit einer Schuppe). 

 Im zweiten Mysisstadium erscheinen dann die Anlagen der Pleopoden am 

 zweiten bis fünften Abdomensegment, während die des sechsten Segmentes 

 (Uropoden) erst auftreten, wenn sich die äusseren Spaltäste der Pereio- 

 poden rückgebildet haben, also im Macrurenstadium. (Es dürfte diese 

 Erscheinung dafür beweisend sein, dass die Exopoditen der ßumpfanhänge 

 und die Uropoden sich functionell ersetzen können.) Eine ganz ähnliche 

 Mysislarve findet sich (nach G. 0. Sars) bei Nephrops. Bei der Tiefsee- 

 form Eiconaxius parvus besitzt (nach Sp. Bäte) der noch im Ei befindliche 

 Embryo bereits alle Gliedmaassen und die Pereiopoden sind zweiästig: 

 es dürfte also wohl als eine schon vorgeschrittenere Mysis ausschlüpfen. 



Die Abtheilung der Loricaten zeichnet sich durch Larven aus, die 

 früher als die Gattung Tliyllosoma bezeichnet wurden, und über deren 

 Zugehörigkeit vielfach disputirt worden ist. Dass die Phyllosomen that- 

 sächlich zu diesen Formen {ßcijJhiriduc und Palmuridae) die Larven bilden, 

 wurde, nachdem es mehrfach behauptet und wieder bezweifelt (Claus) 

 worden war, von Dohrn (1870) definitiv entschieden. Die Phyllosomen 

 weichen in ihrer äusseren Körpergestalt so sehr von allem, was wir bis 

 jetzt bei der Decapoden-Entwicklung kennen gelernt haben, ab, dass es 

 allerdings nicht wunderbar ist, wenn man diesen eigenthümlichen Gebilden 

 lange rathlos gegenüberstand. Indess dürfte keinem Zweifel unterliegen, 

 dass die Absonderlichkeiten der Ph/Uosoma -L-dr\eii durchaus als An- 

 passungen an ein lang ausgedehntes pelagisches Leben aufzufassen sind. 

 Zunächst ist die äussere Körperform ganz entschieden dem Treiben auf 

 dem offenen Ocean angepasst: die gewöhnliche Garneelen- oder Hummer- 

 form, die uns sonst meist bei den Larven entgegentritt, ist völlig verloren 

 gegangen, und der ganze Körper ist fiach gedrückt, fast papierdünu und 

 zu gleicher Zeit ausserordentlich verbreitert (Taf. CXI, Fig. 14). Es 

 lassen sich drei Körperabschnitte unterscheiden : ein besonders mächtiger, 

 blattförmiger (rundlicher oder ovaler) Kopf ab schnitt, der vorn die 



