Entwicklung. 1103 



Sämmtliclie bekannt gewordenen „Arten" (etwa ein halbes Dutzend) 

 zeichnen sich durch kolossal entwickelte, langgestielte Augen aus, deren 

 Stiele in zwei Glieder zerfallen. Die Augen mit dem Stiel erreiclien zum 

 mindesten die Länge des Cephalothorax : bei zwei Formen (longicaulis 

 Bäte und dolicJwps Ortm.) sind sie etwa so lang wie der ganze übrige 

 Körper. Leider sind die Gliedmaassen noch nicht analysirt worden, allein 

 bei zwei der von Sp. Bäte abgebildeten Formen und bei der vom Ver- 

 fasser als neu beschriebenen zeigt das zweite Abdomensegment deutlich 

 den Charakter der Eucyphiden: es widerspricht diese Beobachtung also 

 direct der von Brooks und Herrick behaupteten Zugehörigkeit. 



Die eben beschriebene Larve, Erctmocaris, besitzt also — im Gegen- 

 satz zu Oodeopus, Eiipliema, Änisocaris u. a. — nur an vier Pereiopoden- 

 paaren Exopoditen, wie es ähnlich weiter oben für die Mysisform von 

 Älptlmis und Palaemondcs angegeben worden ist. An sie schliessen sich 

 in dieser Beziehung zahlreiche weitere Larven an, z. B. Prodetes Bäte 

 (wozu wohl auch Ättanfocaris Ortm. zu rechnen sein dürfte), Icofojms, 

 Hectarthrojnis bei Bäte, Camptocaris, Coronocaris, Mesocaris, Betrocaris, 

 Boreocaris bei Ortmann. Alle diese Formen dürften zu Eucyphidea 

 gehören, aber nur wenige kann man einer engeren Gruppe derselben zu- 

 weisen. So besitzen z. B. Coronocaris und Rctrocaris drei Geissein an 

 den inneren Antennen , und es würde dies eventuell auf die Familie der 

 Palaemonidae hinweisen (doch kommen auch gewisse Alplicidae und Hippohj- 

 tidae in Betracht). Schliesslich finden sich auch Mysislarven, die nur an 

 drei oder noch weniger Pereiopoden Exopoditen besitzen: ob diese auch 

 alle zu EncypMdea gehören, bleibt fraglich. 



Dies leitet uns zu einer anderen Gruppe von Larven über, und wir 

 wollen als ein weiteres Beispiel die von Sp. Bäte als Zoontocaris (Taf. CXII, 

 Fig. 23) beschriebene Larvenform auswählen. Der Verfasser hat diese 

 (oder eine sehr ähnliche) Form näher analysirt, und zwar nach Exemplaren 

 im Metazoestadium. Schon diese Thatsache, dass hier eine Metazoe auf- 

 tritt, schliesst die niederen Decapoden aus: es kann sich hier nur um 

 einen Anomuren oder Brachyuren handeln. Die Maxillen und Maxillar- 

 füsse stehen hier auf einer noch sehr primitiven und indifterenten Ent- 

 wicklungsstufe; der Endopodit des letzten Maxillarfusses und die Pereio- 

 poden sind schlauchförmig, an letzteren fehlt jede Spur von Exopoditen. 

 Nun aber zeigt sich an diesen noch embryonalen Pereiopoden, dass nicht 

 nur das erste Paar die normaler Weise vorhandenen Scheoren besitzt, 

 sondern dass auch am fünften Paar die Andeutiuigen von solclien vor- 

 handen sind. Es ist dies ein Charakter, der bei Pmjuridca luid ganz 

 besonders bei Galatliddca vorkommt, und zur letzteren Abtlieilung dürfte 

 diese Larve wohl zu stellen sein, da bei den Pannridac gewöhnlich die 

 beiden letzten Pereiopodenpaare subchelat sind, nicht nur das letzte 

 allein. Sp. Bäte bezieht dann auch in der That Zoonfocaris auf „Galathca'' 

 (während Claus eine ganz ähnliche Form auf „Pr/i/»n<.s" bezieht), in- 

 dessen lieo-t dazu keino ein/ige dirocte Borcchtigung vor: wir können 



