1202 Decapoda. 



Verbreitung dieser Art wahrscheinlich in Zusammenhang steht mit der 

 Indifferenz derselben gegenüber den Faciesverhältnissen. Ein anderes 

 Beispiel ist die scharfe Südgrenze, die die Verbreitung des nordameri- 

 kanischen Hummers {Ästcmis americaniis) in der Gegend von New -York 

 eiTeicht (vgl. p. 1197), wo dieselbe offenbar einzig und allein durch das 

 Aufhören der dieser Art zusagenden Facies, des Felsgrundes, bedingt 

 wird. Der Mangel von Korallriffen an den Küsten West -Afrikas und 

 West-Amerikas gehört ebenfalls hierher und hat ein Fehleu der gewöhn- 

 lichen Kiff-Decapoden zur Folge. Aber auch in systematischer Beziehung 

 kann die Abhängigkeit von einer bestimmten Facies bei nahe verwandten 

 Arten für ihre Unterscheidung von Wichtigkeit werden. Ich erwähne 

 hier nur einige Fälle. Die beiden Cawcer-Arten der Nord-Ost-Küste der 

 Vereinigten Staaten ähneln sich so sehr, dass sie anfänglich von Say 

 nicht specifisch getrennt wurden. Nach Smith führen beide Arten ein 

 ganz verschiedenes Leben; während nämlich C. sayi auf Schlamm- und 

 Sandgrund, in diesen sich eingrabend, oder unter Steinen und Geröll 

 versteckt vorkommt und sich vom südlichen Labrador bis Süd -Carolina 

 verbreitet, findet sich C. irromtus {= horealis.Stps.) nur von Nova Scotia 

 bis zum Long -Island -Sund und zwar an nackten Felsen, der Brandung 

 ausgesetzt. Die morphologischen Charaktere beider Arten (wie auch die 

 geographische Verbreitung) hängen z. Th. eng mit diesen bionomischen 

 Verschiedenheiten zusammen. Ein anderes Beispiel wurde, wie bereits 

 oben berührt, vom Verfasser innerhalb der Gattung üca beobachtet. Viele 

 der ?7ca -Arten waren schlecht gegen einander begrenzt und ihre Be- 

 rechtigung wurde vielfach angezweifelt. Verfasser fand nun (Jenaische 

 Denkschr. 8. 1894. p. 66), dass die vier in Ost-Afrika von ihm gesammelten 

 Arten durchaus in ilu'er Vorliebe für die Facies sich verschieden ver- 

 halten. Nur U. annulipcs war gelegentlich weniger wählerisch, aber nur 

 wenn ihr keine Concurrenz erwuchs; sie kam z. B. in der Lagune von 

 Zanzibar an Stellen vor, wie sie sonst von U. cuUrimana bevorzugt werden. 

 Letztere Art, V. cidtrimana, fand sich ausschliesslich auf schlammigem, 

 mit Geröll und Steinen vermischtem Boden; U. urvillei war ganz charak- 

 teristisch für den Mangrovenschlamm ; U. ammlipcs (mit der eben er- 

 wähnten Ausnahme) und U. invcrsa waren auf reine Sandstellen des 

 Strandes beschränkt. Ganz ähnlich verhalten sich die beiden*) Uca- 

 Arten der Vereinigten Staaten -Küste, die sich morpliologisch so ausser- 

 ordentlich nahe stehen: U. vocutor findet sich nur in Marschen auf 

 schlammigem, mit Strandpflanzen dicht bewachsenem Boden, der bei 

 Fluth vom Wasser bedeckt wird, während die andere Art, U. pngilator^ 

 im Sande lebt. Beide Arten kommen gewöhnlich neben einander vor, 

 ohne aber jemals diese Aufenthaltsgewohnhoiten zu ändern. So fand ich 

 z. B. bei Wood's Holl, Mass., auf einem weit ausgedehnten Marsch-TeiTain 



*) Die als U.mitmx bezcichnoto , dritte Form halte ich nicht für verschieden von 

 voca(o)\ doch habe ich mir bis jetzt noch keine endgültige Meinung bilden können. 



