1276 Decapoda. 



beide Eegiouen zu vereinigen; es kann eben nicht unsere Absicht sein 

 — würde auch als absolut unausführbar sich erweisen — in einer thier- 

 geogTaphischen Eintheilung in Regionen die früheren Verhältnisse mit 

 darstellen zu wollen: dieselben sind oft das directe Gegentheil der jetzigen, 

 wie auch im vorliegenden Falle, wo früher Verbindung bestand, wo jetzt 

 Trennung besteht. Beides lässt sich eben nicht gleichzeitig berücksich- 

 tigen: wir können nur beide Regionen entweder trennen oder verbinden, 

 nicht aber beides gleichzeitig thun. 



Wir müssen noch einen weiteren Fall erwähnen, wo identische Arten 

 an beiden Küsten des tropischen Amerika vorkommen; er findet sich in 

 der Gattung Uca. Drei Arten, U. platydadyla M. E., vocator (Hbst.) und 

 stenodadyla (M. E. & Luc.) werden von beiden Seiten angegeben*); es 

 scheint aber, als ob wir hier jene frühere, mitteltertiäre Verbindung nicht 

 heranzuziehen haben. Die Arten der Gattung TJca sind nämlich charak- 

 teristische Bewohner der Schorre, sie finden sich zwischen Hoch- und 

 Medrigwasser, und zwar nicht nur an Stellen, die von Salzwasser über- 

 flutet werden, sondern mit besonderer Vorliebe auch in Brackwasser und 

 selbst Süsswasser. Diese eigenthümliche bionomische Gewohnheit mag 

 es diesen Formen ermöglichen, die Landbarriere des Isthmus von Panama 

 zu überwinden, und so in der jetzigen Zeit aus dem Gebiet der ost- 

 amerikanischen in das der westamerikanischen Region zu gelangen. Diese 

 Ansicht, die vom Verfasser erst vor kurzer Zeit mit allem Vorbehalt aus- 

 gesprochen wurde, ist nun überraschend bald — wenn auch nur in einem 

 Falle — bestätigt worden. Nach Doflein**) kommt TJca stenodadyla 

 bei Panama in dem Flusse Bayano, der zum Stillen Ocean fliesst, vor, 

 und es wäre hiermit im Princip der Beweis geliefert, dass wenigstens 

 diese Art sich längs der Flussläufe verbreiten kann. 



Es scheint nun ferner, als ob eine Verbindung in früherer Zeit auch 

 zwischen dem Indischen Ocean (Indo-Pacifische Region) und dem 

 Mittelmeer bestanden habe. Wir haben ja aus geologischen Gründen 

 eine solche Verbindung anzunehmen, und in der That scheint sich die- 

 selbe auch in der Thierverbreitung kund zu thun, wenn auch nur in weit 

 geringerem Maasse als die eben besprochene, da offenbar einerseits diese 

 Verbindung zeitlich weiter zurückliegt, andererseits die beiden jetzt ge- 

 trennten Litoralgebiete, um die es sich hier handelt, physikalisch ausser- 

 ordentlich verschieden geworden sind. Zu diesen Fällen, die auf diese 

 alte Communication des Mittelmeeres mit dem Rothen Meere hinweisen, 

 können wir rechnen : das Vorkommen der Älhimea carahus (L.) im Mittel- 

 meer, deren nächste Verwandte {A. symniysta (L.)) im Indischen Ocean 

 lebt; das von Bromia imlgaris M. E. ebenda und Dromia dormia (L.) 

 (= nmijphü Aut.) im Indo-Pacific; von Dorix)pe lanata (L.) im Mittel- 



*) Ortmaiin, Zool. Jahrb. Syst. v. 10. 1897, p. 357. 

 **) Doflein, S. B. k. bayer. Ak. Wiss. v. 29. 1899, p 194. 



