1306 Decapoda. 



Geisselii der äusseren Antennen, die auffallend dick und kurz sind. 

 Vielleicht haben wir hier ein Uebergaugsgiied zur Familie der Scyllaridae, 

 da diese Gestaltung der Geissein als intermediär zwischen der langen, 

 subcylindrischen Form der Palinurldae und der breiten, schuppenförmigen 

 der Scyllaridae aufgefasst werden kann, (Vielleicht waren die Geisselu 

 von Cancrinus nicht „keulenförmig", sondern bereits abgeflacht?). Der 

 Bau der Stirn ist bei dieser Gattung unbekannt. Ein echter Pallnuride 

 ist Podocrntes Geinitz (= Thenops Bell), der, nach des Verfassers An- 

 sicht, mit Linuparus (jX2i^ identisch ist*). Derartige Formen finden sich 

 in der oberen Kreide, und zwar {Podocrntes) im Senon Deutschlands, 

 Böhmens, Schwedens und {Linuparus^ Taf. 125, Fig. 7) in entsprechenden 

 obercretaceischen Schichten Nordamerikas (Canada, Dakota, Vancouver 

 Ins.**)). Ferner treten sie (als Thenops) im Eocän Englands auf, und 

 was ausserordentlich interessant ist, in einer lebenden Art (Linuparus 

 trigonus de Haan) in Japan. 



Die zur Gattung I'alinurus Fab. gestellten Formen aus der oberen 

 Kreide, ferner die als Eurycarpus Schlüt. (Kreide) und Ärchaeocarahus 

 M'Coy (Eocän) beschriebenen, sind sehr schlecht erhalten, indessen 

 ähneln sie sehr Palinuriden. 



Wenn wir Cancrinus, wie oben erwähnt, als Uebergangsform zu den 

 Scyllaridae auffassen, so dürfte diese letztere Familie bis zum oberen 

 Jura zurückgehen. Die Gattung Scyllaridia Bell, scheint ebenfalls in 

 diese Familie zu gehören, und findet sich im Gault und im Eocän Eng- 

 lands, und die recente Gattung Scyllarus selbst wird aus der oberen 

 Kreide Englands angeführt: ob sie indessen mit der modernen Gattung 

 Scyllarus sich deckt, bleibt dahingestellt. 



6. Nephropsidea. Auch diese Abtheiluug geht weit in die Secun- 

 därzeit zurück und spielt in derselben eine bedeutende Kolle. Wenn die 

 Ghjpliaeidae thatsächlich zu ihr in so naher Beziehung stehen, wie oben 

 angedeutet, dürften wir ihre Entstehung wohl in die Trias zurückzuver- 

 legen haben. Indessen ist das, was aus der Trias zu dieser Abtheilung 

 gerechnet wird (Zittel, p. 693), nämlich Galathea audax und Gehia 

 dbscura v. Mey. aus dem oberen Buntsandstein von Sulzbad im Elsass 



*) Amer. Journ. Sei. vol. 4, 1898 p. 290. — Schlüter (Zeitschr. deutsch. Geol. 

 Ges. 1899, p. 409 ff.) hält neuerdings Fodocrates für generisch verschieden von Linuparus^ 

 giebt aber die enge Verwandtschaft beider zu. Nach den von ihm (p. 429) angeführten 

 Unterschieden von der recenten Form, dürfte es lediglich Geschmackssache sein, ob man 

 beide Gattungen vereinigt oder trennt, doch geht aus den angegebenen Charakteren hervor, 

 dass der vom Verfasser beschriebene L/'nuparus ataviis (= canadensis Whiteaves) sich 

 mehr der recenten japanischen Form näheii, als der deutsche Fodocrates. Beide bilden 

 aber in gewissen Merkmalen, besonders der Bildung der Augeuhörner, einen Uebergang 

 von den übrigen Palinuriden zu Linuparus. — Der wahre Autor von Fodocrates ist 

 Geinitz, Das Quadersandsteingebirge in Deutschland. 1849 — 50. pl. 2 fig. ü. 



**) Linuparus utavus Ortm., 1. c. 1897 ist identisch mit Hoploparia canadensis 

 Whiteaves, Geol. Nat. Hist Surv. Cauada. Contrib. Canad. Paläont. 1. 1885, p. 87 pl. 11), 

 Eine verschiedene Art scheint Fodocrates vanconcercnsis zu sein (Whiteaves, Trans. 

 Roy. Soc. Canada ser. 2. vol. 1. 1895, p. 182). 



