Die Planctoncopepoden der Adria. 
ie 5 Borsten schwach und zart A. linearis G. O. SARS 
4;!Nur 1 Borste schwach, die übrigen 4 dick und dornförmig 
| A. debilis GIESBRECHT 
Mittelglied des Außenastes der 2. Antenne klein (oder un- 
5. deutlich) entwickelt und stets ohne Borste 
‚|Dasselbe deutlich entwickelt und mit Borste 
6. Glied der 1. Antenne doppelt so lang als das 5. Glied 
A. cinctus (CLAUS) 
"16. Glied der 1. Antenne wenig länger als das 5. Glied 
4A. sinuatus G. O. SARs 
alte quadratisch, so lang wie breit 
°. | Furcaläste viel kürzer als breit 
Rand des Analoperculums fein bestachelt 
A. similis (CLAUS) 
"\Rand des Analoperculums glatt 
A. phyllopus G. O. Sars!) 
Außenast des 1. Beines bedeutend kürzer als das 1. Glied 
des Innenastes 
9.\Außenast des 1. Beines etwas länger als das 1. Glied des 
Innenastes 
Distales Glied des 5. Beines mit 5 dickeren und 1 dünnen 
Randborste und behaartem Innenrand 
A. thalestroides &. O. SARS 
10. \Distales Glied des 5. Beines mit 4 dickeren und 2 dünnen 
Randborsten und unbehaartem Innenrand 
A. parvus G. O. SARS 
1. Antenne kurz und dick, das 5. u. 6. Glied viel breiter 
als lang A. abyssi (BOECK) 
1.\1. Antenne gestreckt, das 5. und 6. Glied nicht breiter als 
lang A. pallidus G. O. Sars 
10 
11 
Amphiascus imus (BRrADy) [= Stenhelia ima Brapx] ist in diesem 
Bestimmungsschlüssel nicht aufgenommen. 
Zur Ergänzung der kurz gefaßten Speciesdiagnosen der hier 
genannten Amphiascus-Arten sei besonders auf die zugehörigen Ab- 
ß 1) A. phyllopus G. O. Sars besitzt nach der Beschreibung dieses 
Autors (1911, p. 172) ein sehr kleines, undeutlich entwickeltes Mittelglied 
ohne Borste am Außenast der 2. Antenne; die Zeichnung des Autors 
(tab. 113 a,) stimmt mit seiner Beschreibung jedoch nicht überein ! 
