80 



dimkelrotkupfrige Oberseite auf den typischen morhillosusr 

 zurückweist. 



Wir kommen über die marokkanische Grenze. Ich habe 

 4 Stücke vom Hochplateau von Angad, kleine, langgestreckte, 

 glänzende Aumonti, die aber immer noch eine Spur der ur- 

 sprünglichen Skulptur deutlich erkennen lassen. Was diesen 

 Exemplaren besonderes Interesse verleiht, ist der Umstand, 

 dass dieselben Seitenrandborsten am Halsschilde zeigen, wor- 

 auf ich zurückkommen werde. Endlich zeigen einige nord- 

 marokkanische Aumonti aus dem Riflfgebiet, bei welchen nur 

 noch äusserst schwache Rudimente einer Skulptur erkennbar 

 sind, die typische Form dieser Rasse, und als Extrem folgt 

 die meist ganz glatte, glänzende, total schwarze Form von 

 Tanger. 



Vergleichen Sie einmal die Endglieder dieser ganzen 

 Formenreihe und Sie werden gewiss die Yariationsfähigkeit 

 wunderbar finden; Sie werden sich aber auch leicht über- 

 zeugen können, dass alle diese Formen nur Lokalrassen einer 

 und derselben Art sind. 



Reitter teilt in seiner Bestimmungstabelle der Cara- 

 bini von 1896 die Caraben in zwei Hauptabteilungen, in 

 solche mit und in solche ohne Seitenrandborsten des Hals- 

 schildes. Zu den letzteren hatte er Aumonti gestellt und für 

 denselben mit dem ihm unbekannten, aber „wahrscheinlich da- 

 hin gehörenden Olcesi"' das Subgenus Macrotliorax aufgestellt. 

 Auch für planatus und morhillosas, beide zu den Formen 

 mit Seitenrandborsten gehörend, hat er je ein besonderes 

 Subgenus geschaffen, für ersteren Paracarahus, für letzteren 

 Dorcarabus, aus dem Grrunde, weil lüanatuft einen borsten- 

 tragenden Punkt in den Hinterwinkeln des Halsschildes be- 

 sitzt, morbillosiis aber nicht. 



Wie steht es nun mit diesen Seiteurand- und Ilinter- 

 winkelborsten bei meinem reichhaltigen Materiale? Die nord- 

 marokkanischen Aumonti haben, so viel ich sehe, wirklich 

 keine Seitenrandborsten, dagegen diejenigen von Angad. Hie 

 algerischen Aumonti und die Olcesi haben teilweise solche, 

 teilweise aber nicht, sogar bei einzelnen cychrisans fehlen 

 sie. Bei den andern morhillosus sind sie immer vorhanden. 



Was die Hinterwiukelborsten anbetriff't, so sind die- 

 selben bei planatus immer, bei morhillosus nur noch in sehr 

 seltenen Fällen und bei Olcesi und Aumonti gar nie vorhanden. 



Also erweist sich diese Reitter'sche Haupteinteilung- 

 und Aufstellung von Untergattungen auf Grund dieser Seiten- 

 rand- und Hinterwinkelborsten als unzulässig, indem dadurch 

 nicht nur nahe verwandte Arten getrennt, sondern sogar, 



