87 



noch grösser ist, als Huherl, deren Sitten aber bis jetzt un- 

 bekannt waren. Voriges Jahr bekam ich von Herrn Baron 

 von Rehbinder aus dem Kaukasus einige Ameisen, darunter 

 40 Stück einer grossen Varietät (Relibinderi) von Strongy- 

 lognatlms CJiristophi^ deren Kopf besonders stark entwickelt 

 ist. Herr von Rehbinder ist Geologe und guter Beobachter. 

 Da er mir versicherte, nirgends gegraben und nur die Ameisen, 

 die er laufen sah, gesammelt zu haben, vermutete ich so- 

 fort, dass er diese Strongylognathus bei einem Raubzuge er- 

 wischt hatte. Eine genaue Sichtung des Materials, verbunden 

 mit einer Korrespondenz mit Herrn von Rehbiuder, stellte 

 nun fest, dass er diese Strongylognathus auf einem Wege 

 beim Kloster Neu-Athos um 4 Uhr nachmittags sammelte, 

 als sie einen Zug bildeten und mit TetrümornitH-Vw.^\)en be- 

 laden waren, die sich ebenfalls in der Sendung befanden. 

 Endlich ist somit die Tatsache eines spontanen Raubzuges 

 der Gattung Strongylognathus ziemlich sicher festgestellt. Da- 

 durch ist die Kette zwischen dem Sklavenraub-Instinkt und 

 dem Parasitismus, definitiv geschlossen und meine frühere 

 Vermutung darf wohl jetzt als Tatsache gelten. Es ist nämlich 

 nicht mehr daran zu zweifeln, dass die zwecklose und doch 

 so sonderbare Kampfart des kleinen Strongylognathus testa- 

 ceus nichts anderes ist, als ein biologisches Residuum, als 

 der Rest eines Raubsklaverei-Instinktes von Ahnen, die wirk- 

 lich noch Raubzüge machten. Die Lage des Strongylognathus 

 Huheri ist noch nicht vollständig klar und wird es erst wer- 

 den, wenn wir feststellen können, ob in seinem Nest auch 

 ein Tetramorium-Vi eihchen sich befindet oder nicht und ob 

 er spontane Raubzüge macht. 



Sie können hier die Arbeiter der drei bezüglichen 

 Strongylognathus -Arten sehen und sich überzeugen, dass 

 das Tetramorium caespitum stärker ist, als Strongylognathus 

 testaceus, schwächer aber als die andern Arten. In Nord- 

 Afrika kommt noch der Strongylognathus afer Emery vor, 

 den ich ebenso zahlreich, wie Huheri, im Neste vorhanden 

 fand, der aber mit einer viel schwächeren und kleineren 

 Varietät von Tetramorium caespitum lebt, nämlich mit der 

 Varietät punicum Smith. Seine Sitten dürften ähnlich den- 

 jenigen von Huheri oder Cliristophi sein. 



Ich möchte nun fragen, wie die eben erwähnte, évo- 

 lutive Kette des Instinktes und der Morphologie mit de Vries* 

 Ansicht zu vereinbaren ist, der neue Arten ausschliesslich 

 durch Mutationen entstehen lässt ? Ich kann mir die Um- 

 bildung des Strongylognathus testaceus nur durch die selek- 



