165 



denn bei den echten Lihellulae sind bei Differenz der Ge- 

 schlecbter immer die 9 orange oder gelb; wenn wir also vor- 

 aussetzen, dass Agrion von einer Grundform abstammt, die die 

 charakteristische Farbendifferenz der Geschlechter von Libellula 

 besässe, würde es nicht überraschen, dass eine Tendenz zu 

 derartiger Varietätenbildung auf das weibliche Geschlecht be- 

 schränkt aufträte". 



Wir sehen also, dass Darwin und sein Gewährsmann Mac 

 Lachlan geneigt waren, in den gelben Isclmura-Ç Rückschlags- 

 formen zu sehen, eine Anschauung, die ich oben glaubte ab- 

 lehnen zu müssen. Ich glaube, der Darwin-Mac Lachlan'sche 

 Schluss ist nur möglich, wenn man die Verwandtschaft der ein- 

 zelnen grossen Gruppen der Odonaten als eine viel nähere ein- 

 schätzt, als dies zu tun nach unsern heutigen Kenntnissen möglich 

 ist. Libellula und Agrion liegen soweit auseinander, dass in der 

 Existenz der Geschlechtsunterschiede blau-gelb innerhalb beider 

 Gruppen (Libellula, Orthetrum einerseits, Ischnura anderseits) 

 nichts anderes als eine Konvergenzerscheinung gesehen werden 

 kann; Zurückgehen auf eine gemeinsame Urform erscheint hier 

 durchaus unwahrscheinlich; es liegt zuviel ganz andersartiges 

 dazwischen. Die gemeinsame Urform, auf die Libellula und 

 Agrion noch zurückgeführt werden könnten, muss ganz an der 

 Basis des Odonatenstammes liegen und ist also wohl für immer 

 verloren gegangen, denn die beiden Gruppen bedeuten jede das 

 Ende einer ganz entgegengesetzten Entwicklungsrichtung, und 

 das bedingt bei einem so alten Stamm eine sehr grosse Ent- 

 fernung vom Urtypus. 



Es kann doch sein, dass unsere Beobachtungen an Neha- 

 lennia etwas mehr Licht auf die Entstehungsmöglichkeiten dimor- 

 pher Formen eines Geschlechtes geworfen haben: ursprünglich 

 Ausfärbungsformen sind sie aus irgend einem Grunde als blei- 

 bende Varietäten fixiert und die Zwischenformen sind ausge- 

 fallen; auf dem ursprünglichen Stande ist Nehalennia speciosa 

 noch stehen geblieben, wenn wir nicht auch hier bereits die 

 Möglichkeit einer Fixierung der andromorphen Jugendform zu- 

 geben wollen und damit einen IscImura-ähnUGhen Dimorphis- 

 mus. Das Robenhauser Material spricht eher gegen diese An- 

 nahme; Ergänzung der Beobachtungen, besonders an ganz ent- 

 fernten Lokalitäten, wäre aber sehr zu wünschen. 



