282 



niedergedrückt und hilft so die Herzform bilden, bei aduncit 

 ist blos eine Abrundung, aber kein Eindruck vorhanden; Lepele- 

 tieri hingegen besitzt diesen Eindruck, den man auch als den 

 obersten Teil des Stutzes betrachten kann wie bei den Ç aus 

 Grono, nur erscheint bei letzterer Art der querschüsselartige 

 Eindruck von oben her gesehen selbständig, nicht in seiner 

 ganzen Breite mit dem Stutz zusammenhängend. Ist der Hinter- 

 leib heruntergedrückt und somit der Stutz in seiner Gfesamt- 

 fläche sichtbar, so bildet er bei Lepeletieri eine glatte Ebene^ 

 durch die Längsmittelfurche in zwei Hälften geteilt, dasselbe 

 ist bei mudda der Fall, nur befindet sich nahe dem Oberrand 

 eine quergestellte deutliche, obgleich nicht sehr tiefe Grube, 

 von der Längsrinue durchzogen. Schmiedeknecht muss sich 

 bei der Anfertigung der analytischen Tabelle der Ç für mucida, 

 jedenfalls wegen Pérèz' Angabe „très-voisine de VO. Lepele- 

 tieri"'^ ein Individuum wie diese Spezies gedacht haben und so 

 sehen auch die zwei ç aus, ■welche aus Beziers und Grono 

 stammen ; die Sizilianer sind auffallend dichter behaart und 

 tritt das schimmelartige Aussehen so hervor, dass auf pag. 41 

 Zahl 68 die auf 70 weisende Angabe nicht genügt. 



Trotz dieses sichtbaren Unterschiedes möchte ich die vor 

 mir steckenden Individuen nicht in 2 Spezies trennen, aber 

 das Ç aus Grono doch auch nicht für Lepeletieri halten. Alle 

 6 Individuen (4 9 2 cf ) stimmen in folgendem überein: Körper, 

 Fühler und Beine schwarz, Behaarung bei 5 weiss, weshalb 

 die Tiere grau aussehen, das cT aus Grono hat blass braun- 

 gelbe Behaarung und nur die dichter nach abwärts gerichtete 

 Behaarung auf dem Kopfschild und die schmalen Segmentbinden 

 nebst einzelnen zerstreuten Haaren sind weiss, jedenfalls ein 

 ganz frisches Tierchen und doch ist gerade dieses cf ganz sicher 

 0. miicida Dours und Pérèz, die beiden H.-L.-S. sind genau 

 gleich gebildet an dem Sizilianer und an dem Misoxer Indi- 

 viduum ; das letzte Fühlerglied ist etwas dicker als das vorletzte, 

 sein Ende zugespitzt und hakenförmig nach unten gekrümmt; 

 das vorletzte H.-L.-S. breit, am Hinterrand jederseits mit zwei 

 Zähnen versehen, wovon die zwei äussern, kleinern näher der 

 Basis zu am Seitenrand stehen ; die beiden mittleren Zähne, 

 doppelt so stark, sind immerhin weit auseinander stehend und 

 ihr Zwischenraum querüber drei Buchtungen bildend, wovon die 

 mittlere, die breiteste, nur schwach aber doch deutlich aus- 

 gebildet ist ; das letzte Segment ist wie bei adtinca und Lepele- 

 tieri eine einfache parallelseitige Platte ungefähr von der halben 

 Breite des vorletzten Segmentes, am Ende sehr wenig ausge- 

 bogen ; die ganze Platte aber weiter vorragend als bei den zwei 

 genannten Arten. Die Flügeldeckenschuppen und die Schien- 



