396 



Ceria gamhiana qui avaient coutume de venir butiner sur des fleurs 

 en compagnie de Polistes marginalis, utilisant ainsi leur grande 

 ressemblance avec ces Hyménoptères Porte-aiguillon dans un 

 but défensif ou de protection. C'est là, ajoute-t-il, un excel- 

 lent et typique exemple de Mimétisme batésien. „This is an 

 excellent and typical case of Batesian mimicry". 



Il y a quelques années, j'ai pu faire moi-même dans mon 

 jardin, à S'* Marie-aux-mines, une observation analogue. C'était 

 dans les derniers jours de juin 1905. Des Ccria conopsoides 

 mâles venaient lécher la sanie qui s'écoulait des ulcères d'un 

 tronc de Marronnier d'Inde (Aesculus hippocastanmn). J'avais 

 déjà capturé quelques uns de ces jolis diptères, quand après 

 m'être emparé de ce que je croyais être un nouvel individu de 

 cette même espèce, je me sentis vivement piqué au doigt. In- 

 trigué, j'examinai la bête de plus près et constatai que cette 

 fois, trompé par les apparences, j'avais saisi, non pas une Ccria, 

 mais une femelle à'Ochjnerus crassicornis. Pendant plusieurs 

 jours de suite, je vis voler autour des plaies du même arbre, 

 des Ceria et des Odynerus, ces derniers toujours en plus grand 

 nombre que les Ceria et parmi eux aussi, outre le crassicornis, 

 les inirietum et callosus, dont le faciès est à peu près identique. 



Je ne discuterai pas ici la question de savoir si le mimé- 

 tisme en question est à rapporter à un phénomène de conver- 

 gence dû à des conditions identiques de milieu ou d'habitudes, 

 ou bien si, comme le suppose M' Marshall pour les Ceria gam- 

 hiana et Polistes marginalis, il faut en rechercher l'origine 

 première dans le fait que, vu l'avantage pour les Ceria de res- 

 sembler à des Odynères, insectes doués de redoutables moyens 

 de défense, ces Diptères auraient été amenés, par une lente sé- 

 lection, à revêtir leur livrée. Les deux hypothèses me paraissent 

 également soutenables. 



Ce que je veux seulement faire remarquer c'est que les 

 Ceria que j'ai observées ne venaient pas aux plaies de l'arbre 

 pour y pondre, car tous les exemplaires capturés étaient des mâles, 

 et que les Odynères n'y venaient pas non })lus pour s'emparer 

 des Ceria, puisque l'on sait que ces Guêpes solitaires n'approvi- 

 sionnent leurs nids que de larves et de chenilles. Ceria et Odg- 

 nerus fréquentaient donc les plaies du Marronnier dans l'unique 

 but d'en lécher la sanie et leur association passagère dans une 

 telle circonstance ne peut, à mon avis, s'expliquer que par un 

 intérêt défensif ou de protection de la part des Ceria. J'ajouterai 

 qu'en 1906 et 1907, et encore tout récemment, en juillet 1908^ 

 j'ai revu ces mêmes espèces butiner aux plaies du même arbre 

 et toujours de compagnie. 



