— 367 — 



Stentz in Sched. — Mytilina pol7/7norpha, Cantraine Ann. Soc. nat. 1837. VII. 



p. 308. 



* 

 * * 



Eine wandernde Muschel. NoU. Zool. Garten V. 1864. p. 29. 30. Mandel ibid. p. 89. 

 Griiu. ibidem p. 124. 



Eine eingewanderte Muschel. E. v. Martens Zool. Garten VI. 1865. p. 50. 89. IX. 

 1868. p. 115. 191. Jäckel Zool. Garten VI. 1865. p. 196. Staude ibidem p. 228. 

 Buchenau ibidem p. 278. Glaser Zoolog. Garten VII. 1866. p. 115. IX. 1868. 

 p. 152. 



Dreissena fluviatäis, Jul. Mabille Journ. de Conch. XV. 1867. p. 108. F. Fischer ibid. 

 p. 110. — Dreissena polymorpha, Gassies Journ. de Conch. XVI. 1868. p. 17. — 

 Ueber Pinna fluviatilis, Sander. Mörch in Malac. Bl. XII. 1865. p. 110. 



In Flüssen, Kanälen und Seen, mit ihrem Byssus auf Steinen, Muscheln, 

 versenktem Holze und dergleichen festsitzend ; auch in leicht gesalzenem bra- 

 kischem Wasser, aber keineswegs in stärker gesalzenem Meerwasser aushaltend. 



Anmerkung. Gassies (Journ. de Cochyl. 1868. p. 21 Note) erhielt einige Hundert 

 Stück Krebse aus Holland. Vor ihrer Einsetzung ins Aquarium befreite er sie von einer 

 Menge junger Dreissenen, welche sich auf deren Rückenschilder, Scheeren, und Bauchpar- 

 tien angeheftet hatten. Conf. Rossmässler: aus der Heimath 1864. Eine Entdeckung aus dem 

 Krankenzimmer. 



Es wird beinahe allgemein angenommen, dass Dreissena 2^ohjmoq)ha von den Mündun- 

 gen der südrussischen Flüsse ins Caspische uud Schwarze Meer, wahrscheinlich durch den 

 Transport von Bauholz, in die Länder der deutschen Ostsee verschleppt wurde, und dass 

 sie sich sodann von hieraus über einen grossen Theil von Europa verbreitet habe. 



Näheres hierüber in oben angeführter Literatui', hauptsächlich E. v. Martens „Eine 

 wandernde Schnecke" im Zoologischen Garten von 1865. Ueber die Verbreitung m Frank- 

 reich die Artikel von Fischer und Gassies im Journal de Conchyliologie von 1867 u. 1868. 



Vorkommen in Deutschland. Abgesehen von den Mündungen und 

 dem Laufe des Unterrheins, ist das Vorkommen unserer Muschel in der Mosel 

 bei Garden und Kochem, Regierungsbezirk Coblenz, und im Mittelrhein bis 

 in die Nähe von Basel nachgewiesen, und zwar bei Bonn, Boppard, St. Goar, 

 Caub, Niederwalluf, Schierstein, Mainz, Worms, Mannheim, Maxau und im 

 Kanal von Hüningen, unweit Basel. Im Neckar bei Heidelberg, Eberbach und 

 in neuester Zeit bei Heilbronu. Im Main bei Frankfurt, Heidingsfeld bei Würz- 

 burg, in der Reguitz bei Bamberg, und im Ludwigskanal, welcher bekanntlich 

 den Main mit der Donau verbindet: im Hafen von Nürnberg. Wir haben da- 

 her ihr Erscheinen bei Kellheim oder Regensburg in Bälde zu erwarten. In 

 der Weser ist sie in der Unterweser gar nicht selten, in Bremen auch in der 

 kleinen Weser, einem nur bei Hochwasser durchströmenden Arme des Flusses. 

 In der Elbe: bei Hamburg, Grabow, Magdeburg und Dresden. In der Saale 

 bei Halle, in der Havel bei Picheisberge, und bei der Pfaueninsel bei Pots- 

 dam, sodann in dem mit ihr in Verbindung stehenden Teglersee und auch in 

 dem Grünewaldsee, welcher keine unmittelbare Verbindung mit derselben hat ; 

 in der Spree bei Berlin. In Mecklenbui'g wird sie aus nachstehenden, durch 



