•' '% ë s' 9ck ^N c/eS F%-* s.'ihe X^ y s à ^f m^I. ^ï^ 



ce t-ître-' fe' peint à ' fem imagirtatmA auffi 'bien que s'il le Vdyoît réelle- 

 ment : comment il peut marcher fans héfiter & lurement dans un endroit 

 obCcur/ mais qui lui eft connu. Il acquiert par fon état de fomnauibulifme 

 la faculté que. Taveugle doit à' l'expérience. S'il eft dans un endroit in- 

 connu avec de la lumière , la vue lui fait éviter les obftacles ; mais on a 

 remarqué qu'il n'entr'ouvre les yeux que lorfqu'il efl: très - près des objets-; 

 d'où l'on doit penfer qu'il eft averti de leur préfence par leur tranfpiration 

 (6j), ou par d'autres émanati'ons plus ou moins fenfibles qui aftetlent le 

 tad- ou l'odoraL Enfin, comme fa marche eft ordinairement rive , le mou- 

 vement de l'aie agité, renvoyé par l'obftacle qu'il rencontre , doit auffi lui 

 fervir d'avertiffement , & c'eft peut - être pour cela qu'il s'éloigne tout-à- 

 coup des corps quand il en eft tout près. Ces différentes fenfations aufli 

 promptes que la vue , auffi rapides que le coup d'œil , mais qui n'agiftent 

 pas d'aulii loin , lui fervent fans doute de guides dans un endroit oblcur 

 & inconnu, & leur effet doit être d'autant plus marqué qu'on doit fe per- 

 fuader , comme nous l'avons déjà dit, que toutes les facultés de fes fens 

 font concentrées dans l'objet qu'il a intérêt d'obferver (68)- Ces fenfa- 

 tions ne paroitront peut-être pas des guides fuffifans, mais auffi nous, n'a- 

 yons pas d'obfervations esades fur la marche du fomnambule dans des en- 

 droits obfcurs & qui lui font inconnus. Il eft même naturel de croire qu'elle 

 eft plus incertaine. 



Nous n'étendrons pas d'avantage nos explications; fi l'on fe rappelle bien 

 nos obfervations générales, réfultantes des faits, iynprejjion vive des objets, 

 fureté du taci S? pnjjibilité de voir dam le befoin , on pourra comprendre fa- 

 cilement les différens faits que nous avons indiqués. Il en eft un feul qui 

 paroît incompréhenfible , c'eit cette vifion de la date dans l'oblcuritc[ voyez 

 le 35 fait] : mais comme il eft unique, doit-il nous faire conclure, que le 

 fomnambule peut voir dans l'obfcurité des objets qui lui font iucoiniua ? Nous 

 ne le croyons pas. Car l". le fait 3 3, où il a eu une faufle vifion lui eft 

 contraire. 2^. Cela peut être l'effet du hazard. 3°. Enfin , quoique lalcove 

 fut obfcure, comme il y avoit de la lumière dans la chambre, peut-être 



( 67 ) Nous avons vu ci-deffiis que la préfence dé pl'ufieurs perfonnes inquiétoit le jeune 

 Bevaud 



(68) On a obferv,- que le fomnambule marc'e ordinairement la tête baiflee; c'eft peut-être 

 parce que dans cette attitude il retjoit mieux les imprcIFuns des corps. 



