DES Sciences Phys. deLausanne. 3ff 



de 9 I dans ces caves. Mais , comme ce même thermomètre defcendoit 

 dans la glace fondante à environ l de degré au-deflbus du point marqué 

 O fur l'échelle, c'étoit à-peu-près 9 l degrés qu'il avoit efieftivement mar- 

 qué dans- les caves de TOblervatoire, à compter du point O. Cette dévia- 

 tion marquée des principes établis par Réauniur en 1750 , prouve donc 

 que celui-ci étoit un thermomètre (5*4) réglé par la glace fondante, d'où 

 il fuit que cette nouvelle graduation étoit pratiquée en 1752. 



Mais le thermomètre placé à côté de celui de Lahire ne reffembloit point 

 à celui de 1732, & Réaumur tranfportoit fur ce dernier , fans beaucoup 

 de réflexion, les points de comparaifon qu'il avoit fixé fur l'autre. C'cft la 

 même inadvertance qui lui a fait répéter nombre de fois dans les AJé- 

 noires de VAcadêinie , que les obfervations qu'on lui envoyoit de divers 

 lieux, & dont il y failbit inférer des extraits, avoient été faites avec des 

 thermomètres réglés par la congélation artificielle. Il le diibit encore en 

 1740, & certainement perfonne ne conteftera qu'alors la corredion faite 

 au point o étoit établie. 



Nous voici au moment d'évaluer le froid de 1709; il ne nous manque 

 plus pour y parvenir que de fixer la quantité dont la congélation artifcielle 

 étoit plus froide que la glace fondante. 



Mr. Deluc a prétendu que cet excès eft de 1 de degré de Réaumur , 

 comme fi les procédés employés par Réaumur, avoient dû lui donner conf- 

 tamment un degré de froid uniforme. Mr. Dcluc rapporte lui-même (f f) 

 des expériences qu'il a faites, & qui prouvent qu'une congélation aitijiciclle 



(;4.') MM. les Commiffîires conficlérant qne la glice Fonthnte f i^oît defcentire la liqueur nu- 

 defTous du terme où ce pciint avoit été marque originairement , ont TuppoTé que !e volume de la 

 liqueur qu'il contenoit s'écoit diminué pu laps de tems , & que c'étoir la raifon pour laquelle 

 il defcendoit plus bas par cette température, qu'il ne faifoit lofs de fa conflrudion L'Abbé 

 Mollet dit ceperida'nt, ( Art. des Expe'r. \\\. i%6. „ quelques A nceurs ont dit que l'erpiit-de-vin 

 ,5 p?,r fuctelVion de tçms , perdait une partie de fa dilatabilité. .]e nuis répondre .jue cet effet n'a 

 „ pi^ lîeu aii bout de ?ç ans ; C'r je garde avec foin un grand c'ienîioniêtre que j ai conlliuit avec 

 y> M. dé Réaumur en 17}Z ; ( o'elt lemême dont il eft ici queftiun ) ô; que je remets de tems en 

 „ tems à l'épreuve de la glace: la liqueur revient toujours au terme de la congélation". ,Je 

 penfe qu'on doit conclure de tout ceci , que les CommifTaires , après avoir féparé le thermomè- 

 tre de fa pLnche , pour faire leurs expériences , n'ont pu retrouver fa pofition relative aveccette 

 planche , telle qu'elle étoit lorfqu'il lût cmflrujt; ce qui leur aura fait croire que le froid de la 

 glace avuit produit fur la liqueur un abaiflement plus grand qu'il n'avoit été lors de fa conC 

 truc^ion. 



C s s ; Recherches fur Us modif. de l'alhm, §. 4 j4 , i , k. 



Y y S 



