STUDIEN Ül!F,li DIE SUSSWASSEIU AUNA sI'ITZl;Ei;(iEN.S 



32a 



T 



A + B 



H 



Probe 223 (220) 



011 44 _ 



4 1 



"17 5 



34 

 T5 9 



n 7 



12 6 



211 

 163 

 1G3 

 163 

 146 

 109 



126 



163 

 92 



65 

 31 

 37 

 37 

 44 

 41 



Mit l^jli. 

 Ohne Eph. 

 Juv. 



Den ^/s kann man im Teich XVIII (Probe 133) zwei von einander 

 scharf verschiedene Grössengruppen von Daphnien unterscheiden. In der 

 einen ist T =- 263-325, in der anderen ist T -= 211-226. 



Wie im Teich XVI (u. a.) muss man offenbar annehmen, dass die gröss- 

 ten der ersten, die kleinsten der zweiten Generation angehören, und 

 findet dann, dass sowohl die erste als die zweite Generation in der Regel 

 Dauereier gebildet haben. Da ich früher gefunden habe, dass die Ephip- 

 pienbildung der ersten Generation schon unmittelbar, nachdem die Su- 

 bitaneier aus dem Brutraum abgeliefert sind, eintritt und folglich lange, 

 bevor die aus den Subitaneiern hervorgegangene zweite Generation Zeit 

 gehabt hat, Ephippien zu bilden, beendigt sein dürfte, muss man eine 

 eigene Erklärung dafür suchen, dass die Ephippienbildung bei den Gene- 

 rationen hier völlig gleichzeitig ist. 



Es ist da möglich, dass die erste Generation ihr zweites Ephip- 

 pium trägt, während die zweite ihr erstes hat. Davon abgesehen, dass 

 dies so früh während der Vegetationsperiode nicht wahrscheinlich ist, 

 gibt es einige Tatsachen, die für eine andere Erklärung sprechen. 



In der Probe 133 kommen nämlich einige wenige Tiere vor, die 

 von den übrigen beträchtlich abweichen. Ein paar dieser Tiere zeigen 

 durch ihre Grösse und ihr übriges A.ussehen, dass sie der ersten Gene- 

 ration angehören. Sie tragen aber im Gegensatz zu den übrigen Subi- 

 taneier in den Bruträumen. Ausserdem kommen einige w^enige Exemplare 

 vor, die zweifelsohne der zweiten Generation angehören (s. Tab. Probe 

 132)^ und mit Subitaneiern in den Bruträumen versehen sind. Ihre Su- 

 bitaneier sind weniger als diejenigen der ersten Generation. 



Man bemerkt weiter, dass jüngere Tiere und Tiere in anderen Sta- 

 dien als die oben beschriebenen ganz fehlen. 



Da Subitaneier noch vorkommen können, ist es sehr wahrschein- 

 lich, dass die Ephippien der ersten Generation nicht die zweiten sind, 

 was auch daraus hervorgeht, dass lose Ephippien in der Vegetation 

 fehlen. 



^ Probe 132 = Probe 133 genommen. 



