380 OSSIAN OLOFSSON 



Exemplare ungefähr gleich gross und ausserdem ungefähr ebenso gross 

 sind wie die zur selben Zeit (obwohl im folgenden Jahre) gefangenen 

 Exemplare in Strandlagune XL 



Gegen die Annahme, dass die Lagune einen ständigen Brack- oder 

 Süsswasserbestand von Mysis beherbergt, spricht auch der Umstand, dass 

 das Wasser der Lagune während des Winters, da süsses Wasser nicht 

 zuströmen kann, sicherlich völlig salzig und der süsse Teil der Lagune 

 ausgefroren ist. Der ilfz/s^'s-Bestand der Lagune muss also entweder in 

 salzigem Wasser überwintern — ist m. a. W. kein reiner Brack- oder 

 Süsswasserbestand — oder während des Winters in dem süssen, ausge- 

 frorenen Teil der Lagune untergehen. 



Ein anderer Umstand, der gleichfalls dafür spricht, dass diese relida- 

 Form während eines früheren Stadiums aus dem Fjord hineingekommen 

 ist, ist der, dass in den Lagunen, die nicht in offener Verbindung mit 

 diesem stehen, z. B. in Strandlagune XII, Mysis fehlt. Da hierzu kommt, 

 dass es mir weder bei Dretschungen noch mit dem Netz gelungen ist, 

 ein einziges Exemplar von Mysis in den Wasseransammlungen zu erhalten, 

 von denen man annehmen muss, dass sie früher derartige Strandlagunen 

 dargestellt haben, so will es scheinen, als wenn Mysis hier nicht di- 

 rekt vom Fjordleben zu permanentem Lagunen- und Süsswasser- 

 leben übergehen könnte, obwohl ein solcher Übergang für ge- 

 wisse Zuwachsstadien möglich ist. Eine hochgradige Unempfind- 

 lichkeit gewisser Stadien sowohl für Salzgehalt als für Temperatur hin- 

 dert nämlich nicht, dass andere Stadien (z. B. Ei, Embryo) sehr empfind- 

 lich für Veränderungen dieser Art sein können. 



Alles in allem erachte ich es für wahrscheinlich, dass der Mysis- 

 Bestand in Strandlagune XI von dem Fjord her in einem früheren Sta- 

 dium eingewandert ist, was seinerseits voraussetzt, dass Mysis oculata 

 bei der Verpflanzung aus Salzwasser in brackiges (oder süsses) 

 Wasser schon während des Lebens des Individuums in M. ociilafa 

 var. relicta übergeht. 



Jedenfalls ist es klar, dass die zwischen diesen Formen 

 bestehenden Verschiedenheiten nicht erblich fixierte, sondern 

 durch die äusseren Verhältnisse direkt hervorgerufene, nicht 

 vererbbare Modifikationen sind, ein Verhältnis, das v. Hofsten 

 schon 1911 (S. 42) vermutet und auch Ekman (1913 a) zuvor für wahr- 

 scheinlich gehalten hat. Derartige Modifikationen sind seit lange unter 

 den Pflanzen wohlbekannt. Bei den Crustaceen finden wir einen völlig 

 analogen Fall in Artemia sdlina. Gleichwie man es bei dieser Art getan 

 hat, müsste es ein Leichtes sein, experimentell die Reaktion dieser Mysis- 

 Formen gegen Veränderungen des Salzgehalts zu untersuchen. 



Auch aus diesen Gründen muss man es demnach als unzweckmässig 

 ansehen, var. relicta als eine selbständige Art aufzuführen. 



Die Fjordform von M. oculata, die eine Zwischenstellung zwischen 



