STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSEHFAUNA SPITZHEKliEXS , 383 



Von demselben Gebiet wie diese habe ich später ein Exemplar dieser 

 Art erhalten, das der Angabe nach an Land getrieben am Ufer eines 

 recht grossen und tiefen, ca. 5 m ü. d. M. liegenden Süsswassersees auf 

 Dames Moränen (s. die Karte Fig. 15, S. 371, und Fig. 13, S. 350) gelegen 

 haben soll. Es wurde d. % 1911 erbeutet. Die Temperatur im See war 

 + 5° C, in der Luft + 4° C. 



Das Exemplar ist beschädigt und hat trocken gelegen, weshalb fei- 

 nere Details nicht zu beobachten sind. Unter anderem sind alle Borsten 

 an den Pereiopodenspitzen verloren gegangen. Bemerkenswert ist es 

 durch seine Grösse, welche 46 mm beträgt. Die grössten zuvor bekann- 

 ten Süsswasserexemplare sind 35 mm gross gewesen (Sars 1895). 



Da ich den Fundort nicht näher kenne und nicht entscheiden kann, 

 ob das Exemplar möglicherweise passiv nach der Fundstelle verbreitet 

 (z. B. von Vögeln fallen gelassen) worden ist, wage ich keine bestimm- 

 ten Schlüsse aus diesem Funde zu ziehen. Für eine passive Verbreitung 

 spricht vielleicht das Aussehen des Unterteils der Seitenplatte der Ab- 

 dominalsegmente, das sich durch die Bewaffnung der Hauptart nähert. 

 Die Dorne sind jedoch etwas länger und der Ventralrand kürzer (siehe 

 Fig. 17/-). 



Im übrigen ist das Exemplar ausgezeichnet durch schwach geboge- 

 nes Rostrum, das ungefähr bis zum Ende des 1. Antennengliedes reicht, 

 und einen sehr schwachen Kiel auf der Rückenkontur des 4. Segments, 

 die hinten gar nicht in eine Spitze ausgezogen ist. 



Eiitomostraca. 



Pliyllopoda. 



3. Lepidurus arcticus (Pallas). 

 Aussehen, Zuwachs. — • Fortpflanzungsverhältnisse. — Vor- 

 kommen und Lebensweise, Verbreitung. 



Aussehen, Zuwachs. 



Lepidurus arcticus ist ausführlich von Sars (1896) beschrieben und 

 abgebildet worden, nachdem die Art zuvor Gegenstand kürzerer Beschrei- 

 bungen und Erwähnungen seitens mehrerer Autoren, wie Pallas (1793), 

 Keöyer (1847), Baird (1852), Grube (1853), Lilljeboeg (1877), Packard 

 (1883) u. a., gewesen war. 



Die Spitzbergener Form, die Lilljeborg bereits 1877 kannte, scheint 

 nicht wesentlich von einer der anderen arktisclien Formen abzuweichen. 

 Ein detaillierter Vergleich zwischen diesen ist jedoch nicht angestellt 

 worden und würde möglicherweise ein positives Resultat ergeben. Selbst 

 habe ich nicht Gelegenheit zu einem solchen Vergleiche gehabt, noch 

 auch ihn für die Zwecke der vorliegenden Arbeit angezeigt gefunden. In 

 Anbetracht dessen, dass weder Sars noch die übrigen Forscher die fei- 



