406 OSSIAN OLOFSSON 



Die Variation der Spinalänge während der Vegetationsperiode 

 stimmt vollständig mit dem Temperaturverlauf überein. 



Ausser dieser Variation der Spinalänge bei verschiedenen Indivi- 

 duen kommt auch eine Variation der Spinalänge bei einem und 

 demselben Individuum im Laufe des Lebens vor. 



Eine solche Variation kann da zunächst darin bestehen, dass die 

 Spina gleichwie der Körper überhaupt mit dem Alter an Länge zu- 

 nimmt, und dass dieser Zuwachs gleichen Schritt mit dem Körperzu- 

 wachs hält. 



Im vorhergehenden haben wir in keinem Falle etwas gefunden, was 

 für ein solches dem Körpervvachstum paralleles Wachstum der Spina 

 spricht. Im Gegenteil haben wir gefunden, dass die Länge der Spina 

 schon bei jungen, vor kurzem ausgeschlüpften Individuen oft so gross 

 ist, dass ein dem Körperwachstum paralleles Wachstum der Spina voll- 

 kommen ausgeschlossen ist. Ein solches Individuum sehen wir z. B. in 

 der Tabelle für II d. V^-'Vi (S. 212). T ist hier nur 82, d. h. nicht 

 ein Drittel des Wertes für das ausgewachsene Tier, während S 48 ist, 

 eine Spinalänge, die nur wenige ausgewachsene Tiere haben. Noch 

 deutlicher tritt dies bei einem Exemplar in Tab. XVI d. ^Vt (S. 307) 

 hervor, wo T = 75, S = 58. Um ein paar weitere Beispiele zu wählen, 

 so ist bei der 1. Generation in III d. ^^7 S = 27—59, wo T =- 200 

 -245. Den Vs, wo T = 238-279, ist S --= 19—58. Den "Vt sind diese 

 Werte bei der 2. Generation in VIII S = 37-41, T = 78-85. Den Vs 

 S = 25—32, T = 168-179. Trotz des beträchtlichen Zuwachses von T in 

 diesen beiden Fällen hat die Spina nicht nur nicht an Länge zugenom- 

 men, sondern sogar abgenommen. 



Geht man von den Werten der Spinalänge aus, die in den vorher- 

 gehenden Spezialtabellen aufgeführt sind, so wird man in Wirklichkeit 

 nichts finden, was dafür spricht, dass die Spina überhaupt 

 während des Lebens des Individuums nach den ersten freien 

 Stadien zunimmt. In den vereinzelten Fällen, wo die Spina bei einer 

 späteren Probeentnahme länger als früher im Jahre gewesen ist, z. B. 

 Mittellänge in III d. Vs (S = 44) im Verhältnis zum ^Vt (S -= 43), er- 

 klärt sich dieses Verhältnis daraus, dass nach dem ^Vt Individuen mit 

 längeren Spinen geboren worden sind, was auch die nach dem ^'^/^ er- 

 zeugte 2. Generation sicher zeigt. Da in der Regel die zweite Probe- 

 entnahme so spät geschehen ist, dass die Temperatur bereits hat sinken 

 können, so ist es jedoch nicht möglich, sicher zu beweisen, dass die 

 Spina während des Lebens des Individuums, gerechnet von dem Zeit- 

 punkt an, wo die freie Brut ihre definitive Form angenommen hat, nicht 

 an Länge zunimmt. Ich halte ein solches Wachstum für wenig wahr- 

 scheinlich, und wenn es wirklich stattfinden sollte, jedenfalls für höchst 

 unbedeutend. Eine Theorie, die möglicherweise diese Erscheinung er- 

 klärt, werde ich weiter unten darlegen. 



