430 OSSI AN OLOFSSON 



zyklisch ist. Nach Klausener (1908 a) besitzt sie im Blutsee Stätzer- 

 horn (2,200 ni) nur eine Sexualperiode und ist demnach monozyklisch. 



Sowohl in Schweden (Lilljeborg 1900) als in Mitteleuropa (List 

 1912) lebt D. index des Winters unter dem Eise. 



So gut wie alle Autoren, die D. pulex aus diesen Gegenden 

 behandeln, erwähnen das Vorkommen von Männchen. 



Welche Ursachen entscheiden darüber, ob Subitan- oder Dauer- 

 eier gebildet werden? 



Bei der Beantwortung dieser Frage sehe ich ganz von solchen in- 

 neren Faktoren ab wie Chromatinunterschieden, Kernplasmarelation usw., 

 da ich in Übereinstimmung mit Morgan, Hacker (1911) und Woltereck 

 (1911) der Ansicht bin, dass man sie "nicht als Geschlechtsursachen, 

 sondern nur als sehr frühe Geschlechtsmerkmale betrachten darf" (Wol- 

 tereck, S. 105). 



Ausser den äusseren Faktoren Temperatur und Ernährung be- 

 rücksichtige ich also nur die Reihenfolge der verschiedenen Ge- 

 nerationen und Würfe. 



Bei der künftigen Darstellung kann ich die Spitzbergener Daphnien 

 nur mit Formen vergleichen, die im Gegensatz zu diesen ausser Dauer- 

 eiern auch Männchen produzieren. Ein solcher Vergleich zwischen einer- 

 seits der Bildung von Dauereiern, andererseits der sowohl von Männ- 

 chen als von Dauereiern kann jedoch nicht ohne weiteres als berechtigt 

 angesehen werden trotz folgender Bemerkung des ausgezeichneten Cla- 

 docerenforschers Woltereck (1911): "Da meine Versuche mir indes 

 für einige Biotypen (Rassen) die Gewissheit verschafften, dass beide 

 Eiarten durch gemeinsame innere oder äussere Ursachen bedingt werden, 

 und dass sie in dieser Ursächlichkeit gemeinsam einen Gegensatz zu der 

 Bildung von Jungfern-? $ bilden, so kann ich diese beide Eiqualitäten 

 entweder, wie ich es (1909) getan habe, zusammen behandeln (als sexu- 

 elle, genauer "bisexuelle" Eiproduktion), oder ich kann die Bildung der 

 Dauereier unberücksichtigt lassen und nur die Ursachen der ^^- und 

 Jungfern-? ^-Bildung auseinanderzuhalten suchen." 



v. Scharfenbergs (1914) Untersuchungen haben nämlich gezeigt, 

 dass die Dauereibildung und die Bildung von Männchen keineswegs ein- 

 ander parallel verlaufen oder in derselben Weise von äusseren Faktoren 

 beeinflusst werden. 



Diese Resultate v. Scharfenbergs sind sehr bedeutungsvoll und 

 dürften eine Nachprüfung der älteren Untersuchungen notwendig machen. 



Um die Frage in ihrer Gesamtheit zu beleuchten, ist es indessen 

 vonnöten, zuzusehen, welche Resultate diese älteren Untersuchungen 

 bisher ergeben haben. 



Woltereck (1911) fasst die Eigebnisse der damals vorliegenden 



