STUDIEN ÜBER DIE SÜSSVVASSEKFAUNA SPITZliElWENS 431 



Untersuchungen auf folgeiido AVeise zusammen. Die Untersucliungen 

 haben gezeigt: "" Erstens die Verschiedenheit nicht nur der Gattungen 

 und Arten, sondern auch der lokalen Biotypen in bezug auf Sexualität 

 wie auf andere variable Eigenschaften (Woltekeck 1909). — Zweitens 

 die Tatsache, die ich nun unwiderleglich zu beweisen hoffe, dass die Eiqua- 

 lität von inneren, in gesetzmässigem Rhythmus sich äussern- 

 den Faktoren (Weismann 1879) abhängt,- welche aber ihrerseits von 

 äusseren Einwirkungen in bestimmtem, ebenfalls rhythmisch schwankendem 

 Grade beeinflusst werden können (Woltereck und v. Schakfenberg 1909 

 -1910). — Drittens: Alle diese Einwirkungen scheinen durch die Ver- 

 änderung der Assimilations-Intensität im Üvarium zu wirken. — 

 Dazu kommt, w^ie wir unten sehen werden, und in beachtenswerter Über- 

 einstimmung mit Hydatina, viertens: Es wird nicht nur das Geschlecht 

 des unter solcher Einwirkung gebildeten Eies bestimmt, sondern es kann 

 zugleich auch das Geschlecht der nächsten Generation festgestellt 

 werden." 



Dem widerstreiten jedoch v. Scharfenbergs (1914) spätere Unter- 

 suchungen, welche zeigen, dass ganz unabhängig von "inneren, in gesetz- 

 mässigem Rhythmus sieh äussernden Faktoren" äussere Faktoren bei 

 D. magna zu beliebiger Zeit Dauoreibildung hervorrufen können (siehe 

 oben S. 428). Diese Resultate nähern sich betreffs der engen Abhängig- 

 keit des Fortpflanzungszyklus von äusseren Faktoren den Ansichten 

 ISSAKOVITSCHS (1906, 1908), 



Gilt es zu entscheiden, ob die Dauereibildung von "inneren, in 

 gesetzmässigem Rhythmus sich äussernden Faktoren" abhängig 

 ist, so muss man zwischen den Spitzbergener Daphnien in ihrer Gesamt- 

 heit und den eventuell vorhandenen Biotypen unterscheiden. 



^Vas die Spitzbergener Daphnien in ihrer Gesamtheit betrifft, so 

 kann man ohne weiteres die Frage mit Nein beantworten. Wir haben 

 nämlich oben gefunden, dass die Dauereibildung in jeder beliebigen Ge- 

 neration und jedem beliebigen Wurf geschehen kann (siehe S. 417 ft\ und 

 428). Ob bei den etwaigen Biotypen der verschiedenen Lokale ein sol- 

 cher innerer Rhythmus für jedes besondere Lokal erblich fixiert ist, lässt 

 sich natürlich unmöglich an meinem Material sicher entscheiden. Ein 

 Umstand, in dem möglicherweise eine Stütze hierfür erblickt werden 

 kann, ist der, dass die asexuelle Fortpflanzung (dadurch dass sie Amphi- 

 mixis unmöglich macht) die Entstehung von Lokalrassen begünstigt (siehe 

 S. 397). Da indessen die Fortpflanzungsverhältnisse auf jedem beson- 

 deren Lokal den äusseren Verhältnissen, die während eben der fraglichen 

 Vegetationsperiode herrschen, entsprechen, so erscheint es mir wenig 

 glaublich, dass ein solcher innerer, erblich fixierter Rhythmus die ver- 

 schiedenen Lokalrassen auszeichnet. Und auch wenn dem so wäre, muss 

 man gleichwohl annehmen, dass die äusseren Verhältnisse in jedem ein- 

 zelnen Falle den fraglichen Biotyp geschaffen haben (vgl. S. 428). Mei- 



