444 



OSSIAN OLOFSSON 



bergen stimmen so ausser bezüglich der Grösse auch betreffs der Anzahl 

 Einschnitte an A. 1 (6) und Dorne am Abdomen mit der Hauptart über- 

 ein. Einige Exemplare der Hauptart (aus dem Wettern) zeigen auch 

 betreffs der gegenseitigen Länge der sensitiven Papillen (A. 1) Überein- 

 stimmung mit diesen. 



Ich habe jedoch gefunden, dass ein Merkmal konstant die Spitz- 

 bergener Form von der Hauptart unterschied, nämlich die grosse Länge 

 des distalen Teils der Abdominalborsten, die sowohl kleine als grosse 

 Spitzbergener Exemplare auszeichnet. 



Es scheint mir eine reine Geschmackssache zu sein, ob man die 

 Spitzbergener Form als eine Varietät von M. hirsicticornis oder als eine 

 besondere Art betrachten soll. Ich habe es vorgezogen, sie unter einem 



Fig. 25. Mdcrothrix aretlca G. O. Sabs, cT- 



besonderen Artnamen aufzuführen, erstlich weil sie durch ein konstan- 

 tes Merkmal von Wl. hirsulicornis unterschieden ist, zweitens weil sie 

 ein von M. hirsnticornis wohlverschiedenes Verbreitungsgebiet besitzt, 

 weshalb ein besonderer Artname tiergeographisch bezeichnender ist (vgl. 

 Langhans 1909), drittens weil der Name auf diese Weise kürzer und 

 bequemer verwendbar wird. 



Was das Aussehen von M. arctica betrifft, so verweise ich auf Lillje- 

 BORGS (1900) Beschreibung (S. 350—351) und das oben Gesagte. 



Da Männclien bisher nicht beschrieben worden sind, gebe ich eine 

 Abbildung eines solchen (Fig. 25). 



Bezüglich der Grösse muss man genau zwischen Individuen, die der 

 1., und solchen, die der 2. Generation angehören, unterscheiden. Die 

 Weibchen der 1. Generation variieren an Grösse zwischen 0,80 und 1,06 

 mm und sind im Mittel 0,89—0,90 mm lang. Die Weibchen der 2. Ge- 



