STUDIEN ÜBER DIE SÜSSVVASSEUl'AUNA SPITZBERGENS 471 



Süsswassers, teils indirekt auf der höheren Temperatur, die in den klei- 

 nen, geschlossenen Süssgewässern erreicht werden kann. Diese Faktoren 

 scheinen mir in diesem Falle eine nach ihnen abgopasste lokale Variation 

 in der Weise hervorgerufen zu haben, wie die vorige Tabelle sie deut- 

 lich illustriert. Ausgeschlossen ist indessen nicht, dass eine solche Ver- 

 änderung direkt durch den Aufenthalt in süssem Wasser hervorgerufen 

 wird, ohne dass die Veränderung mit einem erhöhten Schwebebedürfnis in 

 Verbindung gebracht zu werden oder überhaupt eine ökologische Bedeu- 

 tung zu haben braucht. Der Vergleich mit anderen, boden bewohnenden 

 Arten, z. B. Chiridotea entemon, deutet hierauf (vgl. Ekman 1916). Die 

 Verhältnisse widersprechen jedoch nicht der Möglichkeit eines ökolo- 

 gischen Zusammenhanges in diesem Falle. 



Was Punkt 3) dagegen betrifft, so werde ich im weiteren von den 

 Brackwasserformen absehen. Diese sind nämlich bereits unter Punkt 1) 

 behandelt w'orden. Wir linden da, dass die Süsswasserformen in ver- 

 schiedenen Gewässern verschieden gross werden. Da die in der Tabelle 

 aufgeführten Süssgewässer nach der Grösse von oben nach unten geordnet 

 sind und die Grösse der Tiere gleichfalls sukzessiv in dieser Bichtung 

 abnimmt, so sehen wir also, dass, je grösser die Gewässer sind, um so 

 grösser die Tiere sind und umgekehrt. 



Betreffs der Weibchen finden wir ferner, dass parallel mit der Ab- 

 nahme der Grösse der Gewässer die Tiere nicht nur kleiner, sondern 

 auch im ganzen schlanker werden. 



Wie grosse Bedeutung man diesen Verhältnissen zuzuschreiben hat, 

 lässt sich schwer entscheiden. Da vor allem Tümpel XXVI im Verhält- 

 nis zu den übrigen sehr klein und speziell betreffs dieses die Grössen- 

 abnahme der Tiere sehr deutlich ist, dürften sie doch eine allgemeinere 

 Bedeutung haben, so dass die Parallelität nicht auf einem blossen Zufall 

 beruhte. Die Erklärung, die mir hierbei am nächsten zu liegen scheint, 

 ist, was die kleinen Gewässer betrifft, die, dass die kleinen Gewässer 

 schlechtere Ernährungsbedingungen darbieten, unter anderem durch das 

 Zusammendrängen des Bestandes auf ein kleineres Gebiet und die da- 

 durch bedingte grössere Nahrungskonkurrenz. Wahrscheinlich sind hier- 

 bei auch die übrigen in dem Gewässer vorkommenden Arten in Betracht 

 zu ziehen, die E. raboti nicht als Nahrung dienen können, und die in 

 einem kleineren Gewässer relativ zahlreicher sind als in einem grösseren. 

 Man vergleiche unter anderem die Massen von Chydorus, die sich ausser 

 den sehr zahlreichen Eiirytemora in Tümpel XXVI finden. 



Der schlankere Bau bei den Tieren der kleinen Gewässer, der übri- 

 gens nur für die Weibchen gilt und nicht so ausgeprägt wie die Grössen- 

 abnahme ist, lässt sich auf dieselbe Weise wie oben auf das durch die 

 hohe Temperatur der kleinen Gewässer erhöhte Schwebebedürfnis zu- 

 rückführen (siehe jedoch oben). 



Die oben geschilderte Lokalvariation, die eine allmählich zuneh- 



Zool. bidrag, Uppsala. Bd. ß. 18 13 31 



