STUDIEN ClJKK DIE SÜSSWASSEKFAUNA SPIT/.BEKGEXS 483 



des Genitalsegments grösser (niclit geringer) als dessen Länge, die Furka 

 länger als die 3 letzten (nicht nur die 2 letzten) Segmente ist; des wei- 

 teren sind die Furkalborsten bedeutend länger, die Antennen des 1. 

 Paares reichen ungefähr bis zum oder bis liinter den Hinterrand (nicht 

 nur bis zur Mitte) des 2. Segments, von den Enddornen des inneren Astes 

 des 4. Beinpaares ist der äussere selten halb (nicht mehr als halb) so 

 lang wie der innere, die Eiersäcke sind kleiner usw. 



Dagegen stimmt die Spitzbergener Form ziemlich gut mit Saks' 

 Beschreibung von C. ahyssorum Saes überein. Von dieser weicht sie 

 hauptsächlich dadurch ab, dass die Innenseite der Fuikaläste nur ge- 

 genüber der kleinen Borste der Aussenseite mit feinen Härchen ver- 

 sehen und nicht, wie Saes angibt, "coarsely ciliated" ist, dass die in- 

 nere Apikaiborste nie ganz zweimal so lang wie die äussere ist, wie 

 Sars es angibt, und dass die Antennen des 1. Paares bisweilen nicht bis 

 zum Hinterrande des 2. Segments und nur selten "considerably beyond 

 the second segment" (nach Saes) reichen. 



Wollte man durchaus die Spitzbergener Form einer von Saes' 

 Arten zuweisen, so müsste dies C. ((bt/ssorum und nicht C. strenmis sein 

 (siehe oben). Diese Art C. ahjssorum weicht jedoch recht beträchtlich 

 von der strenuus-Yoviw ab, die Lilljeboeg C. abi/ssorum Saes nennt, 

 wovon ich mich durch Vergleiche zwischen den Typenexemplaren der 

 beiden Forscher überzeugt habe. 



Aus diesen und aus oben angegebenen Gründen verzichte ich daher 

 darauf, die Spitzbergener Form einer der kleineren Arten Saes' zuzu- 

 weisen, und begnüge mich, sie zu C. strenuns nach Lilljeboegs im Ver- 

 hältnis zu Saes w^eiterer, im Verhältnis zu Schmeil engerer Auffassung 

 dieser Art zu führen. Im übrigen verweise ich auf meine obige Dar- 

 stellung und die Beschreibungen im nachstehenden. 



Die Spitzbergener Form von C. slretiims ist durch folgende Merk- 

 male ausgezeichnet. 



Das 1. Segment vorn scharf abgerundet, länger als die 4 folgen- 

 den zusammen, seine Breite stets geringer als die Länge und stets mehr 

 als zwei (bis nahezu drei) mal so gross als die Breite des 1. Abdominal- 

 segments. Das 2.-5. Segment mit ausgebogenen Ecken, die besonders 

 bei dem 4. und 5. Segment in eine Spitze ausgezogen sind (Fig. 30). 



Das 1. Abdominalsegment länger als die 3 folgenden zusammen, 

 seine grösste Breite grösser als seine Länge. 



Die Furka länger als die 3 letzten Abdominalsegmente zusammen, mit 

 deutlicher Chitinleiste auf der Oberseite und divergierenden Asten. Die 

 kleine Borste der Aussenseite sitzt sehr nahe dem Ende der Furka. Die 

 Behaarung der Innenseite ist auf eine kleine Partie gegenüber dieser 



