498 OSSIAN OLOFSSON 



die Scott beschreibt und abbildet, die Übereinstimmung vollständig ist, 

 wenn man eine Angabe im Text ausnimmt, die sich auf A. 1 bezieht, 

 und die übrigens der eigenen Figur Scotts (Fig. 2)^ widerstreitet, sowie 

 dass eine Borste an der Aussenseite des 3. Gliedes des inneren Astes 

 von P. I fehlt (Fig. 3). Da die Borstenanzahl hier bei der ganzen Gattung 

 Cydops konstant und gleich ist, dürfte Scotts Angabe als fehlerhaft 

 oder wenigstens als bestätigungsbedürftig anzusehen sein. Der für C. 

 crassicawJis sehr charakteristische Bau von P. 1 im übrigen stellt jedocli 

 die Identität ausser allen Zweifel. 



Scott sagt selbst von der Art: "In some respects Cijclops Brucei 

 resembles Cydops Usetosus Rehberg, but in that species the antennules 

 are 17-jointed; the armature of the swimming-feet also differs somewhat, 

 and especially as regards the first pair. 



Hab.: Pond near Elmwood, Cape Flora; not uncommon." 



Es ist wahrscheinlich, dass Cydops crasskcmdis Sars Scott über- 

 haupt nicht bekannt gewesen ist. Dass er diese Art bei der Bestim- 

 mung seiner eigenen nicht vor Augen gehabt hat, ist ganz klar. 



Scott (bei Norman 1903) findet später C. hnicei in Proben von Vadsö 

 im nördlichsten Norwegen wieder. Er sagt von ihnen: "These are iden- 

 tical with those from which the species was described and vvhich were 

 obtained in a pond at Elmwood, near Cape Flora, Franz- Josef Land", 

 und berichtigt die frühere fehlerhafte Beschreibung von A. 1. Ohne 

 Zweifel beziehen sich auch diese Funde auf C. crassicau(Hs, dessen nörd- 

 liches Ausbreitungsgebiet hierdurch bessere Kontinuität in der Weise 

 erhält, wie man es rein theoretisch erwarten sollte. 



Ausser diesen Funden halte ich es, nach meiner Konstatierung der 

 Art auf Spitzbergen, für wahrscheinlich, dass Richard (1898) in Proben, 

 genommen in Sassendalen den 24. August, es mit Cydops cmssicaudis 

 zu tun gehabt hat. Er sagt selbst diesbezüglich: "Les mares des coUines 

 du Colorado, sur la rive droite de la Sassendal, contenaient peu de choses 



et de jeunes Cydops dont Fun (C. Usetosus probablement) he- 



bergeait un Cysticercoide dans la region dorsale duthorax". Es besteht 

 kaum ein Zweifel darüber, dass dieser Fund sich auf C. cmssicaudis be- 

 zieht. Siehe weiter Abt. C. 



Obwohl es nicht an und für sich beweisend ist, kann ich im übrigen 

 erwähnen, dass ich sehr oft Cysticercoiden eben in C. crassicaudis von 

 diesem Gebiet her beobachtet habe. 



Fortpflanzungsverhältnisse. 



Versucht man, die Fortpflanzungsverhältnisse von Cydops crassicaudis 

 auf Spitzbergen festzustellen, so stösst man auf dieselbe Schwierigkeit 



' r>eii('litiüt von Scott (bei N'ohman 190.'')). 



