STUDIEN ÜI'.EK OIF, SÜSSWASSERFAUNA .sI>lTZr,El{(iEX.S 553 



Eucypris arctica, die nur auf Spitzbergen gefunden ist, kann gleich- 

 falls nicht in den obigen Gruppen untergebracht werden. In Anbetracht 

 unserer unvollständigen Kenntnis dei' arktischen Entoniostrakenfauna 

 überhaupt erscheint es mir nicht angebracht, sie eine besondere Abteilung 

 für sich, z. B. als endemische Spitzbergener Art, bilden zu lassen. Wahr- 

 scheinlich hat sie gleich den übrigen Arten in Gruppe I eine ausgedehn- 

 tere Verbreitung. 



Untergruppe A,^ Holarktische eurytherme Arten, ist aufgestellt 

 worden, weil die in der Hegel für diese Arten angewandte Bezeichnung 

 eurytherme Kosmopoliten fehlerhaft ist. Ekman (1904) nennt diese mit 

 einer richtigeren, aber nicht so distinkten Bezeichnung "eurytherme, oft 

 kosmopolitische Arten" (S. 77). Andere Autoren, z. B. Alm (1914, S. 

 656), sprechen bestimmter von "eurythermen, kosmopolitischen Foinien". 

 Was sie hiermit meinen, ist jedoch nichts anderes, als dass die Arten 

 in grossen Teilen von Europa und Asien und bisweilen Nordamerika 

 vorkommen. Die Bezeichnung "kosmopolitisch" ist demnach vollständig 

 fehlerhaft. Kommt die Art in ganz Europa und Asien vor, so ist sie 

 paläarktisch, in ganz Nordamerika nearktisch, innerhalb dieser beiden Ge- 

 biete holarktisch zu nennen, in vollständiger Übereinstimmung mit dem, 

 was in der Tiergeographie im übrigen anerkannter Gebrauch ist. So 

 z. B. dürfte es wohl kaum jemandem einfallen, den auf die temperierten 

 und kalten Teile der nördlichen Halbkugel beschränkten Wolf {Caiiis lupus) 

 kosmopolitisch zu nennen. 



Was die Reihenfolge der bei der Bezeichnung angewandten Aus- 

 drücke betrifft, so habe ich es ferner vorgezogen, die geographische Be- 

 zeichnung, z, B. holarktisch, vor die biologische, z. B. stenotherm, zu 

 setzen, weil oft auch das Endwort einen biologischen Teil enthält, z. B. 

 Kaltwasserform, und die biologischen Bezeichnungen zweckmässigerweise 

 beisammen bleiben müssen. 



Gruppe C habe ich ferner arktisch-zirkumpolare Arten genannt 

 und nicht, wie z. B. Alm (1914, S. 659), arktisch-zirkumpolare ste- 

 notherme Kaltwasserformen, weil der erstere Ausdruck völlig ebenso 

 bezeichnend, kürzer und richtiger als der letztere ist. Die hier frag- 

 lichen Arten sind arktisch-zirkumpolar, und damit ist alles gesagt, was 

 gesagt werden kann und gesagt zu werden braucht. Stenotherme Kalt- 

 wasserformen sind sie nur in ihrer Eigenschaft als arktisch-zirkumpolare 

 Arten. Innerhalb dieser Gruppe müssen sie dagegen als sehr eury therm 

 betrachtet werden. 



' Gilt auch betreffs der Untergruppe 15. 



