STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSEliFAUNA SPITZHEIUiENS 555 



einer Aufteilung dieses Gebiets in mehrere tiergeographisclie Subregio- 

 nen ein. 



Was die übrigen Gruppen li und III betrifft, so haben sie ihr Süss- 

 wasserleben speziellen Ursachen zu verdanken und brauchen in diesem 

 Zusammenhane: nicht diskutiert zu werden. 



F. Welche allgemeinen tiergreographischen Schiussfol- 



gerungen ermöglicht die Kenntnis der Süsswasserento- 



mostrakenfauna Spitzbergens? 



Ekman (1915, S. 28) äussert sich in seiner sehr notwendigen und 

 der Klärung der Frage förderlichen Arbeit "Vorschläge und Erörte- 

 rungen zur Keliktenfrage in der Hydrobiologie" bei Besprechung der 

 grossen Rolle, welche die Verbreitungsfähigkeit einer Art bei der Ent- 

 scheidung ihrer Reliktennatur spielt, folgendermassen : 



"Am geeignetsten für eine derartige Untersuchung sind indessen die 

 arktischen Inseln. Spitzbergen, Island und wahrscheinlich auch Grönland 

 sind nach den Aussagen der Geologen in ihrer ganzen Ausdehnung gleich- 

 zeitig mit dem nördlichen Europa vereist gewesen, sie können somit erst 

 in spät- und postglazialer Zeit ihre Fauna bekommen haben. Ein Süss- 

 wassertier, das in diese Gegenden hat verschleppt werden können, besitzt 

 eine so gute Verbreitungsfähigkeit, dass ein Auftreten in Mitteleuropa 

 gar nicht auf einem Reliktwerden beruhen muss, und umgekehrt kann 

 der Umstand, dass eine gegebene Kaltwasserart in sonst geeigneten Ge- 

 wässern der arktischen Inseln fehlt, gute Stütze für eine Reliktentheorie 

 betreffs ihrer mitteleuropäischen Kolonien liefern. Die detailliertere Er- 

 forschung der genannten Gebiete wäre daher eine sehr wichtige Auf- 

 gabe. " 



Meine Untersuchungen haben nun gezeigt, dass die Süsswasserfauna 

 Spitzbergens eine sehr geringe Anzahl Arten umfasst, von denen ferner 

 nur die, welche ich oben in Gruppe I vereinigt habe, hierbei in Betracht 

 kommen können. 



Der Beitrag zur Lösung der Frage, den diese Arten liefern, wird 

 noch geringer dadurch, dass einige von ihnen seit alters als eurytherme, 

 weitverbreitete Formen bekannt sind, für welche an eine Reliktennatur 

 nie gedacht worden ist. Solche Arten sind Dnphnia pulex und Chydorus 

 sphcvricus. Nimmt man Macrothrix arcfica zusammen mit der sehr nahe- 

 stehenden Art 31. hirsuticorms (der Hauptart, wenn man so will), so kann 

 diese auch liierhergerechnet werden. 



Dagegen bestätigt bei einer Art ihr Vorkommen auf Spitzbergen 

 ihre Natur als stenotherme Kaltwasserform mit ausgedehnter Verbreitung, 

 nämlich bei Ctidops strenuns, gegen dessen umstrittene Reliktennatur sein 



