-,5() OSSIAN OLOFSSON 



schon seit lange bekanntes Vorkommen auf Spitzbergen ein weiteres 

 Moment bilden muss. 



Encypris glacialis wird von Alm (1914) zu den arktisch-zirkumpola- 

 ren stenothermen Kaltwasserformen gerechnet. Sie ist nur aus arktischen 

 Gegenden bekannt. Dies gilt auch von Caudona redavgaluta Alm, ob- 

 wohl man bei unserer gegenwärtigen Kenntnis von der Verbreitung die- 

 ser Art nicht sicher weiss, ob sie zirkumpolar ist. 



Was die übrigen Arten anbelangt, so ist Cyclops crassicaudis l)isher 

 nur von einigen wenigen Stellen in Mittel- und Nordeuropa her bekannt 

 gewesen (siehe S. 503). Dass die Art sich nun als auf Spitzbergen gemein 

 vorkommend erwiesen hat, verleiht diesen Funden ein erhöhtes Inter- 

 esse. Will man nämlich nicht annehmen, dass diese Funde auf Ver- 

 breitung in späterer Zeit beruhen, so bleibt kaum etwas anderes übrig 

 als an ein Reliktvorkommen zu denken. Aus dem Auftreten der Art 

 in temperierten Gegenden scheint deutlich hervorzugehen, dass sie sich 

 gegenwärtig nicht inneihalb derselben verbreitet. So ist sie z. B. Jahre 

 hindurch von Lilljeborg (1901) in einem einzigen kleinen Gewässer in 

 der Uppsalaer Gegend gefunden worden, fehlt aber sonst vollständig in 

 dieser sehr gut untersuchten Gegend. Die Funde in Böhmen (Mrazek 

 1893) und Deutschland (van Douwe 1903 u. a.) sind gleichfalls auf eine 

 serinsre Anzahl von Lokalen beschränkt. Man muss sich unwillkürlich 

 fragen, worauf dieses äusserst lokale Vorkommen beruht, wenn die Art 

 in später Zeit dahin verbreitet worden ist und Verbreitung demnach jetzt 

 stattfinden kann. 



Dass die Art auf einem dieser Lokale wirklich relikt ist, wird des 

 weiteren dadurch bestätigt, dass sie dort zusammen mit einer anderen 

 Art vorkommt, die sich auch in arktischen Gegenden findet, nämlich 

 Moraria hrevipes (Sars), die von Ekman (1904) in den schwedischen Hoch- 

 gebirgen und von mir an der Murmanküste (Olofsson 1917) gefunden 

 worden ist. Es ist dies an Lilljeborgs Fundort bei Uppsala der Fall. 

 Eigentümlicherweise sind diese beiden Arten auch sonst in denselben Ge- 

 genden gefunden worden, nämlich in der Christianiaer Gegend (Sars 1903 

 —11, 1913), Böhmen (Mrazek 1893, 1894), Deutschland (Schmeil 1893, 

 van Douwe 1903), an der skandinavischen Eismeerküste [Scott bei Nor- 

 man 1903 (C. hrucei), Olofsson 1917]. Nur eine von diesen Arten ist aus 

 folgenden Gegenden bekannt, nämlich C. crassicaudis aus Nordschweden 

 (LiLLJEBORd 1901) und von den arktischen Inseln [Scott 1899 (C. brucei), 

 Olofsson], M. hrevipes aus Schottland (Scott 1893), den schwedischen 

 Hochgebirgen (Ekman 1904) und der Schweiz (Haberbosch 1916). 



Auch wenn man als sicher betrachten darf, dass diese beiden Arten 

 in Zukunft sich als bedeutend gewöhnlicher vorkommend erweisen wer- 

 den, so ist doch die Übereinstimmung zwischen den bisher bekannten 

 Vorkommen sehr bemerkenswert und kann kaum ])odeutungslos sein 



