C)64 OSSIAN OLOFSSON 



sultat. Die Tieie mieden die schwächere Beleuchtung. Sie reagierten 

 also positiv phototaktisch. Die Temperatur des Wassers betrug 16°. 



Ich habe ferner oft darauf achtgegeben, wie frischgefangene Ex- 

 emplare sovvolil aus diesem als aus anderen ähnlichen Gewässern sich in 

 den Röhrchen verhalten, wenn diese wechselnder Beleuchtung ausgesetzt 

 werden. Hält man ein solches Röhrchen mit frischgefangenen Tieren in 

 das Sonnenlicht, so sieht man sie nach dem Boden des Röhrchens zu 

 gesammelt. Der enge Raum erschwert offenbar das Schwimmen und 

 damit die Fähigkeit, sich oben zu halten. Wird dagegen das Röhrchen 

 mit dem unteren Ende in das Moos gesetzt oder in der Hand verborgen, 

 so versuchen die Tiere mittelst energischen Schwimmens sich in dem 

 oberen Teil des Röhrchens zu halten, und das Resultat ist eine fast 

 gleichmässige Verteilung anstatt der Anhäufung nach dem Boden zu. 



Legt man ein solches Röhrchen in den Sonnenschein, so sammeln 

 sich die Tiere in dem der Sonne zugekehrten Ende des Röhrchens. 



Legt man das Röhrchen mit der einen Hälfte in den Schatten und 

 mit dem anderen in den Sonnenschein, so sammeln sie sich fast sofort in 

 dem beleuchteten Teil. 



In allen diesen Fällen reagieren sie positiv pho tot aktisch. 



Erklärt man nun diese Verhältnisse dadurch, dass man sagt, D. 

 pulex sei positiv phototaktisch? Offenbar nicht. Erstens enthält der 

 Ausdruck keine Erklärung, sondern eine einfache Konstatierung von Tat- 

 sachen. Zweitens haben wir soeben gefunden, dass D. pulex in See I 

 negativ phototaktisch reagiert. 



Die Erklärung scheint mir ganz einfach die zu sein, die ich oben 

 angedeutet habe. Hat sich D. pulex oder eine Art überhaupt an be- 

 stimmte Verhältnisse, in diesem Falle entweder schwache (See I) oder 

 starke (Tümpel V) Beleuchtung, gewöhnt, so reagiert sie in der Weise, 

 dass sie die Verhältnisse meidet, die ihr fremd sind, und die für die Art 

 normalen aufsucht. Betreffs der Beleuchtung äussert sich dies 

 als positive oder negative Phototaxis, je nachdem die neuen 

 Verhältnisse negativ bezw. positiv von den normalen ab- 

 weichen. Eine positive oder negative Phototaxis existiert 

 nicht an und für sich, sondern nur eine Phototaxis, die unter 

 den gegebenen Verhältnissen als positive oder negative zutage 

 tritt. 



Ein anderes Beispiel hierfür bietet Chi/</orus spJueric/is dar. Exem- 

 plare von dieser Art, unter der Vegetation in denselben Gewässern ge- 

 fangen, reagierten in den Röhrchen negativ phototaktisch in direktem 

 Sonnenlicht, ganz wie man es im Hinblick auf die Gewöhimng der Tiere 

 an die gedämpfte Beleuchtung unter der Vegetation zu erwttrten hat. 



Da die von mir untersuchten Gewässer in der Regel sehi- seicht 

 sind, so darf man keine ausgeprägte Vertikal Verteilung ihrer PlanUton- 

 arten erwarten. Es ist mir auch nur in dem tieferen Reliktsee gelungen, 



