(i28 OSSIAN OLOFSSON 



Diese Artenliste verzeichnet nicht weniger als 59 Arten und Varie- 

 täten. Ungeachtet dieser grossen Anzahl kann sie jedoch keineswegs als 

 vollständig betrachtet werden. Man muss nämlich annehmen, dass die 

 von Bryce untersuchten Moosproben nicht alle moosbewohnenden Arten, 

 die sich auf Spitzbergen finden, enthielten, dies um so mehr als mehrere 

 der von mir gefundenen und bestimmten Arten gleichfalls moosbewohnend 

 und von diesen nur zwei von Bryce gefunden worden sind. Dass dies 

 auch für die übrigen Rotatorien gilt, geht daraus hervor, dass von den 

 von Richard gefundenen fünf Arten nicht weniger als zwei nicht von 

 mir wiedergefunden worden sind, w^eshalb man zu erwarten hat, dass 

 eine ziemlich grosse Anzahl noch nicht bekannter Rotatorienarten auf 

 Spitzbergen vorhanden ist. 



Dies gilt sicherlich in ebenso hohem oder noch höherem (irrade für 

 andere arktische Gegenden. Zwar führt Bergend al (1892) aus Grönland 

 nicht weniger als 82 Arten auf, von diesen sind aber nach Bryce (S. 

 794) nur drei Arten von Bryce auf Spitzbergen und nur 9 Arten ebenda 

 von mir gefunden worden. Durch die von de Guerne und Richard (1889) 

 gefundenen 5 Rotatorien erhöht sich die Anzahl gemeinsamer Arten um 

 eine. Wenn auch eine kritische Prüfung die Anzahl bekannter gemein- 

 samer Arten etwas vermehren sollte, so steht es demnach doch fest, dass 

 ihre Anzahl sehr unbedeutend im Verhältnis zu der Rotatorienanzahl 

 überhaupt ist. 



Wendet man sich ferner Nordeuropa zu, so findet man, dass von 

 den 100 Rotatorienarten, die Lie-Pettersen (1909) aus Nordland und 

 Finmarken aufführt, nur 19 auf Spitzbergen gefunden sind. Von Le- 

 VANDERS (1901 b) 30 Arten von der Murmanküste sind nur 10 und von 

 meinen (Olofsson 1917) 24 Arten von der Murmanküste und dem nörd- 

 lichsten Norwegen nur 14 auf Spitzbergen angetroffen. Von den 11 

 planktonisclien Rotatorien, die Skorikow (1904) von der Insel Kolgujew 

 anführt, sind nur 6 unter der Rotatorien fauna Spitzbergens gefunden 

 worden. 



Hierzu kommt, dass von den innerhalb eines gewissen Gebiets ge- 

 fundenen Arten nur ein Teil gemeinsam von den verschiedenen Autoren 

 (Levander, Lie-Petersen, Olofsson) aufgeführt wird, weshalb man es 

 als sicher betrachten dürfte, dass auch die Rotatorienfauna dieser Ge- 

 genden bisher ziemlich unvollständig bekannt ist. 



Schon aus diesem Grunde würde ein detaillierter Vergleich zwischen 

 der Rotatorienfauna Spitzbergens und der der übrigen arktischen Gegen- 

 den sehr w^enig ergiebig sein. Hierzu kommt, dass die Rotatorien über- 

 haupt sich als wenig anwendbar erwiesen haben, wenn es tiergeographische 

 Schlussfolgerungen, vor allem betreffs der Beziehung zwischen verschie- 

 denen tiergeographischen Gebieten von einwanderungsgeschichtlichem 

 Gesichtspunkt aus, gilt. So z. B. sagt der bekannte Rotatorienforscher 

 Rousselet (1909, S. 465): "The results of recent investigations point 



