DES Sciences Iphts. de Lausanne. 6l 



Fraftion aux loix de la nature (a). Mr. de Buffon rapporte l'exemple 

 d'un taureau qui s'uniffoit à une jument avec plaifir , mais fans que cela 

 eut rien produit (b). Mr. l'abbé Diquemare rapporte plufieurs exem- 

 ples C c ) de mélanges non moins extraordinaires , comme ceux du chat 

 avec le lapin , du chat avec le rat , d'une poule & d'un lapin , obfervé 

 par Réaumur , & enfin celui d'une pigeonne & d'un lapin , dont Mr. Di- 

 quemare a décrit la prétendue production. Ces exemples nous prouvent 

 que l'on ne peut pas toujours employer la copulation pour déterminer les 

 elpèces dans les animaux domeftiques ; & nous verrons bien-tôt quand elle 

 peut être utile. 



Examinons maintenant fi les caraderes extérieurs nous offriront un moyen 

 plus fur pour diftinguer les efpèces. Les animaux domeftiques font fujets à 

 un bien plus grand nombre de variétés que les animaux fauvages Outre 

 les caufes qui agiffent fur l'animal libre & qui influent auffi fur l'animal ef- 

 clave , celui-ci éprouve encore les altérations qui proviennent de la domef- 

 ticité , & les effets de cette caufe , qui font fans bornes , ne peuvent être 

 affignés. 



L'homme, non content de ravir la liberté à de jeunes animaux' fauvages, 

 après les avoir privé de leur père & de leur mère, & de les foumettre au 

 joug de l'efclavage , les a fait produire pour fubjuguer l'efpèce entière , & 



( a ) J'ai même été informé qu'une truye avoit mis bas , dans les environs de Genève , 

 plufieurs petits , moitié chien, moitié coclion : fi ce fait, qui me paroit plus que douteux, 

 ctoit vrai, il prouveroit encore une nouvelle ambiguïté dans le cochon, dont l'efpèce eft 

 déjà , autant par fa figure que par fon organifation , une des plus finguliere produdlion de la 

 rature. 



(6) Buffon, Hiip. T. ^. in-i2. p çg. Mr. de BufFon nie l'exiftence des jumarts , c'efl:. 

 à-dire du produit de l'union de la vache & de l'âne ou de l'âneffe & du taureau. Mais Mr. 

 l'abbé Rozier, dans fon DiÛionnaire d'Agriculture, (T. VI. p. io6.) rend alTcz probable 

 l'exiftence de cet animal. 11 n'a ni cornes, ni le pied fendu & n'a pas quatre cftomacs , 

 mais il tient du taureau par la queue, & la forme des jambes & de la t,éte. Ce métis eft 

 cependant fort rare , & peut-être a-t-on pris quelquefois des monftres provenus de mères 

 viciées pour de véritables jumarts, quoiqu'il en (oit ceci prouve toujours plus la grande 

 influence de la caufe de la domefticité fur la nature des animaux. 



(c) Journal de Phi/Jîque , an. 1778. p. 212. Nous remarquerons au fujet du pigeonneau 

 couvert de poils , qui doit être provenu de l'union du lapin & d'une pigeonne, qu'il ne 

 nous paroit être que le fruit monftrueux d'une mère que l'on doit regarder comme viciée, 

 puifqu'elle n'a point pondu d'autre oeuf que celui qui a produit ce pigeonneau. Les hom. 

 mes & les animaux nous offrent fi fouvent des exemples de ces jeux de la nature, appel- 

 lés monftres, qu'il n'eft pas bofoin d'en chercher la caufe dans 4es accouplemens extraor. 

 dinaires. 



