Il8 MEMOIRES DE LA SoCliTi 



les extrémités auxquels ils ont plus de reflemblance. Quoique tout ce qui 

 a été établi précédemment, porte à croire que l'eau la plus pure n'eft pas 

 la meilleure pour la végétation , il faut difcuter cet article avec foin , & 

 ne pas fe contenter de conjedurer : en phyfique tout doit être prouvé par 

 l'expérience ; mais avant que de rapporter nos preuves , il eft à propos de 

 combattre un préjugé fpécieux qui eft allez généralement répandu. On s'i- 

 magine que l'eau la plus pure eft plus propre à traverfer les couloirs di- 

 ■vers dont le corps de la plante eft compofée , & que l'eau fe changeant 

 facilement en terre, elle pourra, après cette métamojphofe , être partie 

 élémentaire des végétaux. 



Quoique plufieurs Chymiftes de nom , tels que La Fignierc , Borri- 

 cbhis , Hoock , Boyle , Uonkel , Urbamis d'Hierne , Leidcnfrojî , Elkr , 

 Wanbdmont , Hoffimmn , Margrciff,"&c. aient penfé, les uns, que l'eau 

 la plus pure contenoit de la terre, comme un élément propre ; les autres,, 

 qu'elle fe convertiffoit en terre; & que /Valleriiis & Linné aient même 

 avancé que la diminution des eaux par converfion en terre étoit fi confi- 

 dérable, que notre globe augmentoit progreflivement en folidité, & qu'un 

 jour une féchereiïe abfolue y régneroit ; cependant le plus grand nombre 

 des Chymiftes & des Phyficiens modernes eft d'un avis contraire. On con- 

 noit les belles expériences de iVL Lavui/îer , de l'Académie des Sciences , 

 en 1770; ce Chymifte, pour éprouver fi l'eau, fe changeroit réellement 

 enterre, a tenu en digeftion pendant TOI jours, une quantité confidéra- 

 ble d'eau dans un pélican, à un feu de lampe toujours égal & continu. 

 D a prouvé que la terre qu'on trouve au fond des vaifteaux de verre, après 

 avoir été diftiilée & recohobée plufieurs fois , étoit un produit de la dilTo- 

 lution du verre par l'eau, & que ce fluide n'étoit point tranfmuable en. 

 terre , mais indeftrudtible & inaltérable , ce qui confirme les idées de Boer- 

 haave dans fes Elémeus de Chymic , celles de ^L Duhamel, dans fa Phyju^ 

 que des arbres , &c. 



De ces expériences, dont nous n'avons dû rapporter que lé réfultat,', 

 on doit conclure que l'eau pure , c'eft-à-dire , l'eau diftiilée & entièrement.- 

 dépouillée des parties hétérogènes, ne peut point abfolument être propre 

 à la végétation, parce que cette eau étant indeftruffible & intranfmuable, 

 ne peut fe changer en une fubftance terreufe, encore moins huileufe ou 

 falme, & encore moins en une fubftance végétale. A la vérité, on a vu. 

 un. jeune chêne fubûfter,. près de huit ans, pouffer à chaque printemps; 



