DES Sciences Phys. de Lausanne. igg 



ces animaux. Les deux races de chamois exiftent dans les montagnes du 

 pays de Hasli , du Grindewald Se du Lauterbrun , comme dans celles de la, 

 Savoye & du Vallais. 



Ce feroit ici le lieu d'examiner avec Mrs. de BulTon & Pallaz, quel eft 

 l'animal fauvage auquel les chèvres doivent leur origine: le bouquetin comme 

 le penfe M. de Bution , ou le cnpra agagrtis comme le penle M. Pallaz ; 

 Il le chamois & le bouquetin font de la même efpèce , ou fi fe font deux 

 elpèces fépare'cs & diftincles. Ces queftions intérelFantes demandent un exa- 

 men un peu étendu que j'ai cru devoir renvoyer à un autre mémoire («}. 

 En attendant je donnerai ici mon opinion. J'ai tâché d'examiner celles de 

 .Mrs. de BufFon &: Pallaz avec l'impartialité que tout homme qui cherche 

 de bonne foi la vérité doit employer , & fur-tout quand il difcute les idées 

 de deux hommes aufïï juftement célèbres. Je crois donc avec M. de BufFon 

 que le bouquetin doit être regardé comme l'origine des chèvres. La confor- 

 mité de mœurs, de figure, & le mélange fécond de ces efpèces indiquent 

 fa paternité. Je penfe que le capra agagrtis & le capricorne font des va- 

 riétés dans Telpèce du bouquetin , & qu'ils ont concouru avec lui à for- 

 mer les diflerentes races de nos chèvres. Mais je crois avec M. Pallaz , que 

 le chamois ne peut pas être de la même efpèce que le bouquetin , puif- 

 qu'ils ne fe mêlent pas dans l'état de nature, & je le regarde comme une 

 . elpèce intermédiaire entre les chèvres & les gazelles. 



pour 



( /! ) J'ai traité cette queftîon dans l'hiftoire du Schacal, qui a paru dans le Journal Je Plwjlqtie 

 ur k mois de Koverribrc l'SS. 



