DES Sciences phys. de Lausanne. 117 



lumière foit nuifible k la végétation, non pas pour la lumière même, mais 

 pour toutes autres raifons déduites ( §. 37. 38-)) & principalement pour 

 le défaut d'air libre , qui eft un agent non moins néceffaire à la vie des 

 plantes qu'à celle des animaux ; comme ceux-ci périiïent ou que leurs fonc- 

 tions font iulpendues pour un temps faute d'air ; il en eit de même de lu 

 vie & de la lanté des plantes. On auroit beau donner une chaleur fuffi- 

 fante dans uns ferre; le iruit , lorfqu'il y vient, n'égalera jamais celui qui 

 mûrit à une chaleur combinée avec l'air libre; & qui. expofé à la belle 

 lumière, l'eft pareillement aux rayons du foleil. Les feuilles intérieures d'une 

 laitue pommée, ou d'une chicorée liée, toutes celles d'une chicorée qui a 

 végété fous terre, font tendres, de couleur jaune; tandis que celles expo- 

 fées à la lumière font vertes & dures; il femble que le changement de cou- 

 leur en jaune, doit être moins imputé au manque de lumière, qu'à un degré pré- 

 curfeur de la corruption ; comme on voit beaucoup de fruits paffer du 

 vert au jaunâtre , qui eft le figue de leur maturité , & dont un excès fe- 

 roit la tendance à la corruption , & comme on voit les feuilles des arbres 

 prendre une couleur rouge ou jaune ou brune à l'arrière faifon , ce qu'on 

 n'imputera iûrement pas au défaut de la lumière , qui continue à donner 

 fur elles comme au printemps ou en été; mais au defféchement qui eft dans 

 elles, une fuite naturelle de la vie, comme la décrépitude dans les animaux; 

 toutes raifons qui ajoutées aux précédentes augmentent les doutes (§. 38-) 

 que les déviations de couleur des plantes dépendent de la privation de la 

 lumière , fi non à proportion que cette privation eft jointe à d'autres pri- 

 vations , & à d'autres accidens qui en font les caufes principales. 



§. 61. Comment, après ces doutes de l'aftion fenfible de la lune fur 

 les végétaux , expliquer la qualité mouffeufe des vins de Champagne , qua- 

 lité reconnue généralement comme dépendante de l'influence de la lune 

 de Mars dans fon plein ? Et fi elle a lieu fur un produit végétal introduit 

 dans des bouteilles qu'on ferme hermétiquement , & qu'on garde dans un 

 fouterrain plein de vapeurs ; comment n'agiroit-elle pas fur des végétaux 

 vivans , fur lefqucls tout ce qui en émane a un plus libre accès , & qui font 

 fournis fans de pareilles entraves à fon attraction & à fes autres propriétés ? 

 Mais cette comparaifon eft un argument qui , loin de favorifer l'idée d'une 

 influence fenfible fur les végétaux en général , s'oppofe au préjugé de celle 

 fuppofée fur le vin. Une autre remarque aide encore à détruire ce préjugé. 

 c'eft que la lune de Mars , telle qu'on l'entend , n'eft qu'une lune de con- 



