ablens, qualis haud raro in fedulis fedìonibus confpicitur : Tab. IH. 

 quod lynceos alias Albini oculos fubterfujsit , vel tamen ex-^^S- »• »• 

 f Jicationc dignum Vìr magmts non aeitiaiavit. 



§. 27. 



Ceterum difputare centra Garengiotum de intercoftal» 

 fuperioris ortu è Tubclavia , opus hodierna luce non ert , cum 

 conltandfijme adfit praeter intercoftales Inferiores . aortae pro- 

 pagines. Utrum vero fatis conftet , G a l e n u m veterumque 

 Anatomicorum alios, inter quos inprimis quoque nominandus 

 venit Carpus , non arteriam modo-, nutriendw collis fupe- 

 rioribus dicatam , fed & venam quoque comitem tradens , 

 Commentar, in Muudìn. p. ^66, b. ^ in Ifigog. p. ni. 134. Csf 

 135. ubi diftindius determinai praecipuos fubdaviae ramos^ 

 cognovifle veram intercodalem arteriam fuperiorem , de hoc 

 dubium aliquod fuperefle , mihi quideoi videtur^ yel certe 

 difputandi argumentum. Évidentem forte furculum illum vi- 

 derunt, quem liaud raro mammariae ad coftas fuperiores dimit- 

 tit, aliumquead thymum :cum intercoitalis profundius oriatur, 

 & obteda valde aliis lateat ; dein quoque cu«i tbyroidem arte- 

 riam , quae reHquorum, fi non maxima, certe evidentiflìroa 

 eft , ante vertebralem , quam ex parte obtegit , incedent&m 

 praeterierint ; & qua de<mum ablatà obvia vettebralis prodeat. 

 Galenum certe diftinde fatis non cgiflTe de ea Ufu Fart. L, 

 16. e. IO. & iti DiJJeQ. Venar. ^ art. capite peniUtitm , mibi 

 quidem videtur; & ne ipfum quidem Vesalium Epitom. p. 8, 

 & in magno opere anatomico C. 12. Uk iii. , figura quanquatn 

 exprimere rem conatus lìt />. 483, Ibi enim, nerape /?. 702. 

 ubi ortus intercoftalis arteriae infigniri commode potuiffet, 

 Cam piane omjfit, mammariam modo, bifidam icone expri- 

 mens, Sed mittamus hanc arteriolam : fi emm ultertoris dis- 

 quifitionis locus hic effet, aut fi vacarem , omnes ad majo- 

 rem rei illuftrationcm fubclaviae atque carotidis externae ra- 



