temps reculés, quand aussi chez Melolontha melolontha Lin. du 

 moins les femelles montraient ordinairement Tamblypygie. 



Court aperçu des ouvrag-es traitant des hannetons. 



1) L. Redtenbacher. Fauna austriaca. Wien 1874. I. Bd p. 489-490. 



2) E. Reitter. Zur Species-Kenntnis der Maikäfer. D. E. Z. XXXI. 1887. 

 11. p. 532. 536-537. 



3) E. Reitter. B. T. L. (50). Brunn 1902. p. 260—262, p. 267-268. 



4) Jos. Petz. Coleopt. Notizen. W. E. Z. XXIV. Jhg. Wien 1905, p. 100. 



5) L. V. Heyden, E. Reitter, J. Weise. Cat. Col. Eur. II. Ed. Berlin, 

 Paskau, Caen 1906, p. 737. 



6) E. Reitter. Fauna germ. Stuttgart 1909. II. Bd., p. 333-334. 



7) M. Łomnicki: Wykaz chrząszczów ziem polskich. Kosmos. Lwów 

 1913, p. 152. 



PRZYCZYNEK DO ZNAJOMOŚCI MOTYLI 

 PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ 



[BEITRAG ZUR KENNTNIS DER LEPIDOPTERENFAUNA VON BIALOWIES] 



PODAL 



JAN PRÜFFER. 



Motyle Puszczy Białowieskiej do dnia dzisiejszego nie do- 

 czekały się opracowania. 



W dniach 20 — 24 lipca 1921 roku, bawiąc na wycieczce 

 entomologicznej w Puszczy Białowieskiej z ramienia Polskiego 

 Państwowego Muzeum Przyrodniczego w Warszawie, zwiedziłem 

 Polanę - Białowieża, leśnictwo brockie, stoczek i gródeckie. Wciągu 

 czterech dni zebrałem 107 gatunków i 16 odmian. Stosunkowo 

 tak znaczne wyniki w poszukiwaniach osiągnąłem dzięki ułatwie- 

 niom, dokonanym przez p. Szymona Tenenbauma, ówczes- 

 nego kierownika Muzeum białowieskiego, za co Mu składam na 

 tern miejscu serdeczne podziękowanie. 



Na zasadzie zebranego materjału trudno kusić się o zooge- 

 ograficzną charakterystykę terenu. Można natomiast podkreślić 

 formy, które w przyszłości mogą posłużyć do podania tej cha- 

 rakterystyki. 



