79 



Jak widać różnice w wymiarach są dość znaczne ; różnic 

 w budowie anatomicznej narządów rozrodczych nie znalazłem, 

 narządy te są tylko stosunkowo mniejsze od normalnych. W użyt- 

 kowaniu skrzydeł jak też w rozmieszczeniu barwika okazy te 

 nie wykazują zmian. Różnicą najbardziej widoczną jest krótkość 

 skrzydeł, zwłaszcza u okazu Nr. I. 



Przyczyną skarłowacenia tych okazów może być niedosta- 

 teczna ilość pokarmu dla larw tych osobników w zbiorniku wo- 

 dnym, w którym się one rozwijały. 



Nie wydaje mi się możliwem przypuszczenie, by warunki 

 klimatyczne wywołały anormalny wzrost okazów omawianych ^) ; 

 okazy Aes. cyanea pochodzące z Tatr (Stawy Smereczyński i To- 

 porowy) w wysokości powyżej 1000 m., które tam nie zaleciały 

 lecz swój żywot larwalny tam wiodły, nie wykazują różnic w wy- 

 miarach mimo, że klimat na tej wysokości jest bardziej surowy 

 niż w rowie dunajeckim. 



Wspomnianych okazów nie można uważać za przedstawicieli 

 pewnej rasy geograficznej, gdyż występują one w tej samej miej- 

 scowości wspólnie z formą typową Aes. cyanea. 



12. Orthetrum coerulescens Fabr., Cz. Dunajec 3 9, 3 <?, 

 VIII. 1920. 



13. Libellula quadrimaculata L., Cz. Dunajec VII. N. Targ, 

 7. VIII, nieliczny. 



14. Libellula depressa L., występowała wraz z gatunkiem 

 poprzednim. 



15. Sympetrum słriolatum Charp., dość liczny w Cz. Du- 

 najcu VIL, VIII. 



16. Sympetrum vulgatum L., Cz. Dunajec, N. Targ, bardzo 

 pospolity. 



17. Sympetrum flaveolum L., Cz. Dunajec, N. Targ, pospolity. 



18. Sympetrum. pedemontanum AUioni, N. Targ 2. VIII. 

 2 ? juv. 



19. Sympetrum sanguineum. Müll., Cz. Dunajec <? VIII. 



20. Sympetrum danae Salzer, bardzo pospolity gatunek 

 w Cz. Dunajcu i N. Targu VII, VIII. 



21. Leucorrhinia dubia Vanderl,, Cz. Dunajec VII. 2 ^. 



') Praca Hagen'a „Anfrage betreffend die Grössenverschiedenheit der 

 Libellen je nach Klima" (Entomolog-. Zeit. VII. Stettin. 1846) nie była mi dostępną. 



7* 



