176 



in zwei Formen erscheint, namentlich in der stärker sculptierten 

 var. Foreli Em. und in der schwächer sculptierten pressilabris Nyl. s. 

 Str., wäre es vom grossen Interesse festzustellen, zu welcher Form 

 unsere Tiere g-ehören. Wir können auf Grund der von Emery 

 und Forel angegebenen Unterschiede für Arbeiterform dies nicht 

 entscheiden, das Weibchen von dem Karpathengebirge aber ge- 

 hört ohne Zweifel zur pressilabris Nyl. s. str. Für podolische 

 Tiere ist es nicht ganz sicher festgestellt, da die Geschlechts- 

 tiere in den Nestern daselbst bis jetzt nicht gefunden worden 

 sind. Es ist vielleicht auch möglich, daß unsere Tiere in der 

 Arbeiterform mit Foreli Em., in Weibchenform mit pressilabris s. 

 str. übereinstimmen. Man müsste so wie Emery (23) zur Ent- 

 scheidung nordisches Vergleichsmaterial benützen. 



Die drei Formica L. /. sp. sind in allen drei Formen ( ? 9 cT ) 

 bei uns scharf geschieden und wir betrachten daher auch diesel- 

 ben als besondere Arten nicht aber als Rassen. Die Uebergangs- 

 formen zwischen diesen Arten sind auch uns bekannt aber lediglich 

 aus der Literatur (besonders vom 1874 J. angefangen), in der 

 Natur haben wir dieselben bis jetzt noch nicht gefunden. 



Nur Formica rufa L. ist bei uns häufig, viel seltener kom- 

 men truncicola Nyl. und pratensis Retz. vor, selten sind aber auch 

 die zwei letztgenannten Arten nicht. 



Formica rufa L. ist wie bekannt sehr veränderlich in der 

 Arbeiterform sowohl in der Farbe wie auch in der jedenfalls 

 schwachen Beborstung. 



Emery (23. p. 188.) beschreibt als Unterart eine Form, 

 die er Dusmeti nennt auf Grund der drei 7 Individuen aus Spa- 

 nien. Forel (27) betrachtet später diese Form nur als eine Va- 

 rietät und gibt als Vaterland noch Norwegen an. Wir haben in 

 der Sammlung des Dzieduszycki'schen Museums 11 Individuen 

 von Zarzecze bei Jarosław (im J. 1917 gesammelt) mit demselben 

 Zeichen auf allen Zetteln, also offenbar aus einem Neste. Unter 

 denselben sind 2 Ex. ganz mit den Beschreibung.en von Dusmeti 

 übereinstimmend. Von der gewöhnlichen rufa L. s. str. unter- 

 scheidet sich eins dadurch, daß der Kopf und der Thorax rot 

 sind mit Ausnahme eines dunkleren Fleckchens auf der Stirn 

 zwischen den Nebenaugen. Schwach bemerkbar sind die Verdun- 

 kelungen der Stirnleisten innen und die von denselben undeutlich 

 sich fortziehenden Streifen zum Stirnfleckchen zwischen den Ne- 



