— 112 — 



PoulUet, d'après M. Drobisch. On lit dans la Physique 

 de M. Pouillet, p. 284 : «Voici les valeurs de d déter- 

 minées par Fresnel avec le dernier degré d'exaclilude. » 

 Fresnel, d'après les sources, n'a observé avec soin que 

 la lumière rouge, el il a déduit les autres nombres des 

 mesures de Newton sur les anneaux colorés. Or, Newton 

 a' conclu de ses mesures, que les intervalles d'accès de 

 facile réllexion el réfraction étaient les réciproques des 

 nombres 



c'est-à-dire dans le rapport des intervalles en musique. 

 Newton, d'ailleurs, n'indique pas le résultat direct de 

 ses mesures, il dit seulement que l'accord existe; mais 

 on ne peut savoir avec quelle approximation cet accord 

 existe. 



Donc les longueurs d'ondes, tels que Fresnel les donDe, 

 ont pour base l'analogie de Newton. 



Frauenbofer a mesuré, d'un autre côté, avec soin, le 

 phénomène des réseaux et des mesures directes faites ; il 

 a déduit les longueurs d'ondulations des raies , or il n'y 

 a pas accord entre les nombres de Fresnel et ceux de 

 Frauenhofer : donc la loi de Newton paraît être fausse, 

 et, par suite, les valeurs de d de Fresnel ; il faut surtout 

 se garder de chercher dans les nombres de Fresnel une 

 confirmation de l'analogie de Newton, ou dans celte ana- 

 logie une vérification des valeurs données par Fresnel. 



Les tableaux de M. Pouillet devraient être remplacés 

 par les suivants : 



