— 154 — 



niuraineâ de la première époque, nos moraioes sont de 

 la seconde époque, et, ce qui plus est, elles sont par- 

 tiellement stratifiées , comme le œsa-rs du nord , ayant 

 été formées sous l'action conjointe du glacier et des eaux 

 qu'il barrait, ainsi que M. Martins l'a fort bien précisé 

 pour le nord. Les dépôts de la première époque sont chez 

 nous (Lausanne), exactement le Till des Anglais. Nous 

 avons donc correspondance parfaite avec les phénomènes 

 du nord. 



» Il se trouve que M. Venetz a depuis longtemps dis- 

 tingué les deux époques glaciaires. Il a observé dans 

 l'immense talus glaciaire derrière Evian, de haut en bas: 

 1** glaciaire ; 2° dépôt de bois bitumineux diluvien; 

 3° glaciaire. 



)) Aux environs de Vevey, le premier glacier attei- 

 gnait et dépassait la hauteur de 5860 pieds, soit 1759™ 

 (le lac étant à 1250'' soit 375™), tandis que le second 

 glacier n'allait au même endroit qu'à 3250' = 979™.» 



M. Desor fait observer qu'antérieurement à M. Morlot, 

 M. Blanchet avait déjà appelé l'attention sur la diffé- 

 rence qui existe entre les dépôts glaciaires qui couvrent 

 les flancs du Jura et ceux des bords du Léman qu'il at- 

 tribuait à l'aclion combinée du glacier et des torrents, qui 

 seraient venus déposer leurs débris contre le flanc du 

 glacier. M. Morlot admet ce mode de formation pour les 

 grands dépôts des environs d'Aubonne, mais non pas 

 pour les terrasses des environs de Monlreux qui sont au 

 contraire, pour lui, de simples cônes de déjection dépo- 

 sés par le torrent au bord du lac , alors que celui-ci oc> 

 cupait des niveaux plus élevés que maintenant. La for- 

 mation de ces allérissemenls aurait eu lieu entre les deux 



