— 155 — 



époques glaciaires, et ce serait ces dépôts qui auraient 

 surtout fourni les débris de mamouth que nous possé- 

 dons en Suisse. 



Suivant M. Desor, le résultai le plus important des re- 

 cherches très-laborieuses de M. Morlot, c'est d'avoir dé- 

 montré que ces dépôts stratifiés qu'on désigne assez gé- 

 néralement sous le nom d'alluvion ancienne, ne sont pas 

 antérieurs à l'époque glaciaire, comme on le croyait jus- 

 qu'ici, mais postérieurs. De cette manière se trouve ré- 

 tablie la concordance entre la succession des phénomènes 

 de la Suisse et ceux de l'Europe et de l'Amérique, où les 

 débris d'éléphants n'existent que dans des dépôts relati- 

 vement trés-récents et par conséquent de beaucoup pos- 

 térieurs aux grands dépôts glaciaires. 



Quant aux dépôts que M. Morlot rapporte à sa seconde 

 époque glaciaire, M. Desor fait observer que du moment 

 qu'on les envisage comme l'œuvre combinée du glacier 

 et des eaux , il n'y a plus lieu de les comparer au œsars 

 qui ont été formés exclusivement sous les eaux, puisqu'ils 

 sont stratifiés et renferment des coquilles marines. Il lui 

 reste également des doutes sur le parallélisme des dépôts 

 de la première époque glaciaire de M. Morlot avec le till 

 des Anglais, par la raison que le till renferme également 

 des coquilles marines. Au reste le till lui-même a besoin 

 d'être mieux étudié qu'on ne l'a fait jusqu'ici , pour pou- 

 voir être parallélisé en détail avec l'un ou l'autre de nos 

 dépôts quaternaires. 



M. Desor nous communique la note suivante pour être 

 insérée à la suite de la communication qui précède. 



