— 156 — 



« Je viens d'avoir l'occasion de parcourir avec M. Morlot les envi- 

 rons de Lausanne et de Montreux, et me suis convaincu , en ce qui 

 concerne les terrasses de celte dernière localité, que ce sont réelle- 

 ment des dépôts d'attérissement du torrent formé à une époque où 

 le Léman était plus élevé que de nos jours. M. Morlot m'a fait voir, 

 au pied du Clialelard, une coupe présentant une série de couches 

 de matériaux très-divers, depuis le lin sable jusqu'aux gros galets, et 

 plongeant d'une manière unilorme (sous un angle d'environ 30°) 

 vers le cas, absolument comme les cônes de déjection que le torrent 

 forme de nos jours à mesure qu'il empiète sur le lac. La longueur 

 de la coupe est assez considérable pour exclure toute idée de strati- 

 fication irrégulière, comme dans les dépôts soi-disant glaciaires. 



« En ce qui concerne les dépôts des environs de Lausanne, que 

 la tranchée du chemin de fer vient de mettre à découvert, il est 

 bien vrai que leur structure diffère de celle des dépôts glaciaires tels 

 qu'on les rencontre sur les flancs élevés du Jura. Ils sont moins hé- 

 térogènes, et l'on y remarque une quantité de ces strates irrégu- 

 liers qu'on a désignés sous le nom de Stratification torrentielle, 

 absolument comme dans les carrières de gravier de notre pays (Cor- 

 taillod, Beauregard, etc.). Sous ce rapport, il y a en effet similitude 

 entre ces dépôts et les œsars de la Suède? mais c'est précisément à 

 cause de cette ressemblance, que je conserve des doutes sur l'ori- 

 gine glaciaire de ces dépôts que M. Morlot attribue à sa seconde épo- 

 que glaciaire. 



Neuchâtel, le 20 juin 18g((.» 



