— 160 — 



sorle, ce chiffre de trente-cinq mille ans, qui n'est qu'une 

 approximation , a passé à tort dans les manuels de géo- 

 logie et de physique du globe pour ce qu'il n'est pas, un 

 résultat positif. 



Les premières bases sûres pour la détermination 

 exacte de la rétrogradation des cascades, nous ont été 

 fournies lors du relevé géologique de l'Etat de New- 

 York. Une commission composée d'ingénieurs fil, sous 

 la direction de M. James Hall, le célèbre paléontologiste 

 d'Albany, le relevé trigonométrique des chutes et de 

 leurs environs. La carie construite d'après ces maté- 

 riaux , représente les contours des deux chutes sur une 

 échelle suffisamment grande, pour qu'il soit facile d'ap- 

 précier à l'avenir les changements qui pourront surve- 

 nir et par conséquent la quantité exacte dont la chute 

 recule dans|un temps donné. Si les chutes rétrogradaient 

 aussi rapidement qu'on le suppose (à raison de trois 

 pieds ou même de un pied par an) , rien ne serait plus 

 facile que de s'en assurer dès à présent, puisqu'il y a 

 plus de douze ans (1842) que le relevé est fait ; et quant 

 à la carte, elle est certes assez rigoureuse pour qu'un 

 .déplacement aussi notable y soit appréciable sur un point 

 quelconque. 



Malheureusement , il n'y a aucune probabilité que la 

 génération actuelle puisse faire cette expérience. Malgré 

 les éboulements partiels qui sont survenus depuis une 

 douzaine d'années, on constaterait difficilement, même 

 au moyen de nos procédés les plus rigoureux, un chan- 

 gement sensible dans la position et le contour de l'une 

 ou de l'autre des deux cascades. Ce n'est pourtant pas à 

 dire que cette œuvre n'intéresse que l'avenir. Sans doute 



