— 161 — 



nos après-venants auront sur nous le grand avantage 

 de pouvoir aller, le théodolite en main , s'assurer de la 

 quantité dont la cascade aura rongé sa barrière dans un 

 temps donné. Au moyen de ces données, et en les com- 

 parant avec les phénomènes que nous savons être con- 

 committants, tels que les dépôts de détritus, la formation 

 des tourbières, etc., ils pourront avec plus de sûreté 

 que nous se livrer à toutes sortes de spéculations sur la 

 part d'influence des agents divers qui contribuent à mo- 

 difier lentement la surface de notre globe. Peut-être 

 parviendront-ils aussi , en déterminant d'une manière 

 rigoureuse l'âge des cascades du Niagara , à débarrasser 

 une fois pour toutes la géologie d'éléments fâcheux em- 

 pruntés à des domaines étrangers, et qui , pour avoir 

 leur source dans des motifs honnêtes, n'en sont pas 

 moins préjudiciables aux progrès de notre belle science. 



En attendant, nous pouvons, nous aussi, tirer quel- 

 ques enseignements utiles de ces relevés. Mon but, dans 

 celte note, est de montrer que la forme et les contours 

 des cascades, tels qu'ils sont représentés sur la carte, 

 constiluenl un élément important de la question, qui 

 contribuera dés à présent, je l'espère, à rectifier les opi- 

 nions exagérées que l'on se fait de la marche rétrograde 

 des cascades. Pour rendre mon raisonnement plus intel- 

 ligible, j'ai ajouté à celte analyse une copie de la carte 

 de M. J. Hall (voir à la fin de ce cahier). 



Les deux cascades sont très différentes de contour et 

 de puissance. La cascade canadienne, qui est de beau- 

 coup la plus abondante, est fortement échancrée au mi- 

 lieu, où l'action destructive des eaux paraît avoir été 

 beaucoup plus efficace que sur les côtés. De là son nom 



