— 175 — • 



ra-crèlucé (néocouiieu). C'est aiusi qu'une erreur de dé- 

 lerminalion (^) peut souvent en entraîner à sa suite de 

 très-graves sous le rapport géologique. 



Les choses en étaient restées là depuis la publication 

 du Calaloyue raisonné (1847), lorsque M. le D"" Campi- 

 che entreprit ses recherches sur les fossiles des environs 

 de Sainte-Croix , qui promettent de jeter un si grand 

 jour sur les formations crétacées du Jura. Il ne tarda 

 pas à reconnaître dans le terrain néocomien qui occupe 

 le fond des vallées dans cette partie du Jura , trois éta- 

 ges bien distincts , caractérisés chacun par des espèces 

 propres, qui ne se retrouvent pas dans les autres. Il les 

 désigna sous les noms de Néocomien inférieur, moyeux et 

 supérieur. Ayant eu l'occasion, grâce à l'obligeance de 

 M.Campiche, d'examiner les fossiles et plus particulière- 

 ment les Echinides de ces divers étages, je ne lardai pas 

 à reconnaître , parmi les oursins de l'étage inférieur, ce 

 même prétendu Spatangus intermedius , associé à une 

 foule d'autres espèces, parmi lesquelles se retrouvèrent 

 aussi une partie de celles de M. Renaud-Comte, ainsi 

 que le Pygurus rostralus de Métabief. Il m'était ainsi dé- 

 montré que les dépôts qui, àNeuchàtel, renferment le 

 soil-disant Spatangus intermedius , ne dépendent nulle- 

 ment de la formation jurassique, comme on l'a cru jus- 

 qu'ici, mais appartiennent bien réellement à un étage à 

 part, inférieur aux marnes de Haulerive, et qui constitue 



(') Je me suis assuré plus tard que ce prolendu Spatangus intermedius, 

 iion-sculeinent n'est pas identique avec l'espèce d'Allemagne, mais qu'il 

 n'appartient pas incme au même genre. C'est un Toxaster, (andis que ce- 

 lui d'Allemagne e^l un Holaster, 



BllL. DE LA SOC. DES SC. NAT. T. 111. JJ 



